Radeon 760M vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon 760M від AMD та професійну мобільну Nvidia RTX A2000 Laptop. Radeon 760M вийшла у 2023 році та призначена для ноутбуків, тоді як RTX A2000 Laptop, випущена у 2021 році, орієнтована на професійні завдання. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно випереджає Radeon 760M у продуктивності: її Time Spy Score майже вдвічі вищий (4471 проти 2451), а GB6 Compute Score більш ніж удвічі (57201 проти 22589). RTX A2000 також демонструє кращі результати в професійних застосунках та бенчмарках. Однак Radeon 760M має вищий рейтинг в іграх (65 проти 20) та енергоефективність (100 в обох). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з графікою, обирайте RTX A2000. Для ігор та економії енергії підійде Radeon 760M.

Основні відмінності

  • RTX A2000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (4471) порівняно з Radeon 760M (2451), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У GB6 Compute Score RTX A2000 набирає 57201 балів, тоді як Radeon 760M – лише 22589, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX A2000 Laptop випереджає Radeon 760M у бенчмарках обробки зображень: Face Detection (54.2 проти 28.7 img/sec) та Background Blur (92.8 проти 57.8 img/sec).
  • Radeon 760M має вищий рейтинг в іграх (65) порівняно з RTX A2000 (20), що може свідчити про кращу оптимізацію для ігрових застосунків.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 760M є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 881 481
DirectX 11 57 FPS 72 FPS
DirectX 12 27 FPS 47 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 4453 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 281.6 FPS
Car Chase 132.4 FPS 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 250.9 FPS
T-Rex 463 FPS 1325.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Phoenix GA106

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
Текстурні блоки (TMUs) 32 80
Блоки виведення (ROPи) 16 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 20
Ядра трасування променів 6 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 12 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 760M чи RTX A2000 Laptop?

Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 20), тому для ігор вона може бути кращим вибором, хоча RTX A2000 демонструє вищі бенчмарки.

Чи підтримує Radeon 760M трасування променів?

Radeon 760M підтримує трасування променів, але її продуктивність у цьому режимі нижча, ніж у RTX A2000 Laptop, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 760M є інтегрованою, тому споживає менше енергії в ноутбуках.

Для яких професійних завдань краще підходить RTX A2000 Laptop?

RTX A2000 Laptop краще справляється з обчислювальними завданнями, такими як рендеринг, обробка зображень та наукові розрахунки, завдяки вищим показникам GB6 Compute та інших бенчмарків.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних не вказано обсяг відеопам'яті, але RTX A2000 Laptop зазвичай має 4 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 760M використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.