Radeon 760M vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 760M та Nvidia RTX A4500 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 760M — інтегроване рішення для ноутбуків, а Nvidia RTX A4500 Laptop — професійна мобільна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 760M має вищий загальний бал (56 проти 51) і кращі показники в іграх (65 проти 28), що робить її привабливішою для геймерів. Натомість Nvidia RTX A4500 Laptop демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках (26 проти 3) та в синтетичних тестах, таких як Time Spy (9382 проти 2451). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи робота.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий ігровий бал (65 проти 28), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (26 проти 3) та в бенчмарках, таких як GB6 Compute (119474 проти 22589).
- Time Spy Score у RTX A4500 Laptop майже в 4 рази вищий (9382 проти 2451), що вказує на потужнішу графіку.
- RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 760M — ні, що важливо для сучасних ігор та рендерингу.
- Radeon 760M є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як RTX A4500 Laptop — дискретна, вимогливіша до охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 739 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 532.9 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 505.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 426.2 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 2005.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 46 |
| Ядра трасування променів | 6 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | - |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |