Radeon 760M vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: AMD Radeon 760M (2023) та Nvidia RTX A500 Laptop (2022). Radeon 760M отримала вищий загальний бал (56 проти 41) і значно кращу ігрову продуктивність (65 проти 14). Обидві мають однакову енергоефективність (100 балів). RTX A500 Laptop, своєю чергою, демонструє вищі показники в професійних застосунках (9 проти 3) та деяких бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (40574 проти 22589). Розгляньмо деталі.
Короткий висновок. Radeon 760M краща для ігор: вона має вищий ігровий бал (65 проти 14) і кращі показники в DirectX 11 (57 FPS проти 42 FPS). Nvidia RTX A500 Laptop переважає в професійних завданнях (бал 9 проти 3) і в обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute (40574 проти 22589) та Particle Physics (5502.5 FPS проти 2844.5 FPS). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: ігри чи робота.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 760M має значно вищий ігровий бал (65 проти 14) та кращий DirectX 11 (57 FPS проти 42 FPS).
- Професійні застосунки: RTX A500 Laptop має вищий бал (9 проти 3) і кращі результати в GB6 Compute (40574 проти 22589).
- Бенчмарки: RTX A500 Laptop переважає в Particle Physics (5502.5 FPS проти 2844.5 FPS) та Stereo Matching (185.1 Gpixels/sec проти 85.4 Gpixels/sec).
- API та підтримка: Radeon 760M підтримує OpenCL, RTX A500 Laptop також OpenCL, але має додаткову підтримку DirectX 12 (38 FPS).
- Дата виходу: Radeon 760M новіша (січень 2023) проти RTX A500 Laptop (березень 2022).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 439 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 705.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 16 |
| Ядра трасування променів | 6 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |