Radeon 760M vs Nvidia T550 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – непросте завдання, особливо коли йдеться про інтегровані та дискретні рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо Radeon 760M та Nvidia T550 Laptop, щоб допомогти вам зрозуміти, яка з них краще підходить для ваших потреб. Обидві моделі вийшли у 2022-2023 роках і пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon 760M випереджає Nvidia T550 Laptop за загальним рейтингом (56 проти 48) та ігровою продуктивністю (65 проти 38). У бенчмарках Time Spy Radeon набирає 2451 бал проти 2282 у Nvidia, а в DirectX 11 – 57 FPS проти 36. Однак Nvidia T550 Laptop демонструє кращі результати в професійних застосунках (5 проти 3) та переважає в обчислювальних тестах GB6 (35511 проти 22589). Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте Radeon 760M; для робочих завдань може бути кращою Nvidia T550 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65) порівняно з Nvidia T550 Laptop (38), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- У тесті Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, тоді як Nvidia T550 Laptop – 2282, що вказує на перевагу Radeon у графічних навантаженнях.
- Nvidia T550 Laptop перевершує Radeon 760M у Compute Score GB6 (35511 проти 22589), що може бути важливим для обчислювальних завдань.
- Radeon 760M демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (57 FPS проти 36), що впливає на сумісність зі старими іграми.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 760M випущена пізніше (січень 2023 проти травня 2022).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 57.8 img/sec | 61.9 img/sec |
| Face Detection | 28.7 img/sec | 28.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.8 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1 Gpixels/sec | 1.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.82 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.29 Gpixels/sec | 0.5 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 85.4 Gpixels/sec | 174.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2844.5 FPS | 4869.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 881 | 406 |
| DirectX 11 | 57 FPS | 36 FPS |
| DirectX 12 | 27 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 3138 Ops/s | 2248 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 125.5 FPS | 142.4 FPS |
| Car Chase | 132.4 FPS | 143.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 106.9 FPS | 118.4 FPS |
| T-Rex | 463 FPS | 596.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 травня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2600-2800 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 8 | 16 |
| Ядра трасування променів | 6 | - |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 42-45 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 83-90 ГТекс/с | 107 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |