Radeon 760M vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 760M та Radeon 890M — це інтегровані графічні процесори від AMD, призначені для ноутбуків. Radeon 760M дебютував у січні 2023 року, тоді як Radeon 890M вийшов у червні 2024 року. Обидві моделі орієнтовані на ігрову продуктивність та роботу з професійними застосунками, але мають відмінності в архітектурі та потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 890M є більш продуктивним рішенням, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: Time Spy Score 3560 проти 2451 у 760M, а також значно кращими результатами в GB6 Compute (42932 проти 22589). В ігрових тестах (DirectX 11) 890M також випереджає — 76 FPS проти 57 FPS. Водночас Radeon 760M може бути достатнім для менш вимогливих ігор та повсякденних завдань, пропонуючи хорошу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність у компактному форм-факторі, обирайте Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має значно вищий Time Spy Score (3560) порівняно з Radeon 760M (2451), що свідчить про кращу загальну графічну продуктивність.
  • У тесті GB6 Compute Radeon 890M набирає 42932 бали, тоді як Radeon 760M — лише 22589, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 890M демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (76 FPS проти 57 FPS), що важливо для ігор та застосунків з підтримкою цього API.
  • Radeon 890M вийшов у червні 2024 року, тобто на півтора року пізніше за Radeon 760M (січень 2023), що може означати використання новішої архітектури.
  • Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 890M забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 57.8 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 881 1016
DirectX 11 57 FPS 76 FPS
DirectX 12 27 FPS 36 FPS
GPU Compute 3138 Ops/s 4122 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 125.5 FPS 197.2 FPS
Car Chase 132.4 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 106.9 FPS 189.7 FPS
T-Rex 463 FPS 754.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Phoenix Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 800 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
Текстурні блоки (TMUs) 32 64
Блоки виведення (ROPи) 16 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 8 16
Ядра трасування променів 6 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 42-45 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 186 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 4 нм
Розмір кристала 178 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 760M чи Radeon 890M?

Radeon 890M забезпечує вищу ігрову продуктивність: у тесті DirectX 11 він показує 76 FPS проти 57 FPS у 760M. Однак обидві є інтегрованими графіками, тому для вимогливих ігор краще підійде 890M.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. Radeon 890M має вищі показники в бенчмарках, що може забезпечити кращу якість трасування променів.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, що свідчить про високий рівень. Radeon 890M при цьому забезпечує вищу продуктивність, тому його можна вважати більш ефективним.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 890M має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (7 проти 3), а також кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute), тому він краще підходить для професійних задач.

Чи варто вибирати Radeon 890M замість 760M, якщо бюджет обмежений?

Якщо ваш бюджет обмежений, Radeon 760M може бути достатнім для базових ігор та повсякденних завдань. Однак Radeon 890M пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.