Radeon 780M vs GeForce GTX 1050 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M — це інтегрована графіка від AMD, випущена на початку 2023 року, яка пропонує сучасні технології та високу енергоефективність. GeForce GTX 1050 Ti від NVIDIA, представлена в 2016 році, є дискретною відеокартою, що досі популярна в бюджетних ігрових збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon 780M випереджає GTX 1050 Ti за загальним балом продуктивності (56 проти 48) та краще показує себе в ігрових тестах (63 проти 39). Вона також має вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (32713 проти 21180) та DirectX 11 (67 FPS проти 45 FPS). Однак GTX 1050 Ti залишається гідним варіантом для старих ігор та простих завдань, особливо якщо ви вже маєте її в системі.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий загальний бал продуктивності (56 проти 48) та кращий ігровий бал (63 проти 39).
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 780M набирає 32713 балів, що значно більше за 21180 у GTX 1050 Ti.
- Radeon 780M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (67 FPS проти 45 FPS) та DirectX 12 (немає даних у GTX 1050 Ti, але 780M має 25 FPS у DirectX 12).
- GTX 1050 Ti є дискретною відеокартою, що може бути перевагою для апгрейду, тоді як Radeon 780M — інтегрована графіка, що не потребує додаткового живлення.
- Radeon 780M підтримує сучасні технології, як-от трасування променів (хоча дані відсутні), тоді як GTX 1050 Ti не має апаратної підтримки трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 56.6 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 27.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 66.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 1916.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 648 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 2643 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 196 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 195.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 166.6 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 839.6 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 848.1 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 744.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 270.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 25 жовтня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1291 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1392 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 6 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |