Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce GTX 1050 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 780M — це інтегрована графіка від AMD, випущена на початку 2023 року, яка пропонує сучасні технології та високу енергоефективність. GeForce GTX 1050 Ti від NVIDIA, представлена в 2016 році, є дискретною відеокартою, що досі популярна в бюджетних ігрових збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 780M випереджає GTX 1050 Ti за загальним балом продуктивності (56 проти 48) та краще показує себе в ігрових тестах (63 проти 39). Вона також має вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (32713 проти 21180) та DirectX 11 (67 FPS проти 45 FPS). Однак GTX 1050 Ti залишається гідним варіантом для старих ігор та простих завдань, особливо якщо ви вже маєте її в системі.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий загальний бал продуктивності (56 проти 48) та кращий ігровий бал (63 проти 39).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 780M набирає 32713 балів, що значно більше за 21180 у GTX 1050 Ti.
  • Radeon 780M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (67 FPS проти 45 FPS) та DirectX 12 (немає даних у GTX 1050 Ti, але 780M має 25 FPS у DirectX 12).
  • GTX 1050 Ti є дискретною відеокартою, що може бути перевагою для апгрейду, тоді як Radeon 780M — інтегрована графіка, що не потребує додаткового живлення.
  • Radeon 780M підтримує сучасні технології, як-от трасування променів (хоча дані відсутні), тоді як GTX 1050 Ti не має апаратної підтримки трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 2773 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 56.6 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 66.3 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 1916.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 21180

Passmark Graphics

G2D Mark 871 648
DirectX 11 67 FPS 45 FPS
DirectX 12 31 FPS 25 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 2643 Ops/s
G3D Mark Score 7057 6314

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 196 FPS
Car Chase 202.9 FPS 195.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 166.6 FPS
T-Rex 699.9 FPS 839.6 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 848.1 FPS
ALU 2 849.2 FPS 744.9 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 270.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 34.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP107
Ціна на старті Немає даних 139 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1291 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1392 МГц
Шейдерні блоки 768 768
Текстурні блоки (TMUs) 48 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 6
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 2,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 22.73 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 39) і кращі показники в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Radeon 780M базується на архітектурі RDNA 3, яка підтримує трасування променів, але конкретні дані продуктивності відсутні. GTX 1050 Ti не підтримує апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon 780M є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії в складі системи.

Чи варто міняти GTX 1050 Ti на Radeon 780M?

Якщо ви збираєте нову систему, Radeon 780M може бути кращим вибором завдяки вищій продуктивності. Однак заміна дискретної відеокарти на інтегровану графіку не завжди доцільна.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Обидві мають низькі бали в професійних застосунках (5 та 4), тому для серйозної роботи варто розглянути інші варіанти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.