Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, яке впливає на ігрову продуктивність, роботу з графікою та автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Radeon 780M (2023 рік) та дискретну GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2017 рік). Незважаючи на різницю в архітектурі та поколінні, обидві здатні забезпечити гідний рівень у сучасних іграх. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon 780M випереджає GeForce GTX 1050 Ti Mobile за загальним рейтингом (56 проти 50) та ігровою продуктивністю (63 проти 47). У бенчмарках 780M демонструє вищі результати: Time Spy Score 2773 проти 2345, G3D Mark 7057 проти 5919, DirectX 11 67 FPS проти 45 FPS. Вона також має кращу енергоефективність (обидві мають 100, але 780M новіша) і підтримує трасування променів. Однак GTX 1050 Ti Mobile залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків. Рекомендуємо Radeon 780M для кращої продуктивності та сучасних технологій.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 47) та загальний бал (56 проти 50).
  • У бенчмарку Time Spy 780M набирає 2773 бали, що на 428 балів більше, ніж у GTX 1050 Ti Mobile (2345).
  • DirectX 11 продуктивність: 780M показує 67 FPS, тоді як GTX 1050 Ti Mobile – 45 FPS.
  • Radeon 780M підтримує трасування променів (Ray Tracing), на відміну від GTX 1050 Ti Mobile.
  • GTX 1050 Ti Mobile – дискретна відеокарта 2017 року, тоді як Radeon 780M – інтегрована графіка 2023 року з кращою енергоефективністю.

3D Mark

Time Spy Score 2773 2345

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 57 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 27.8 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 73.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 2037 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 21976

Passmark Graphics

G2D Mark 871 323
DirectX 11 67 FPS 45 FPS
DirectX 12 31 FPS 24 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 2189 Ops/s
G3D Mark Score 7057 5919

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 166.7 FPS
Car Chase 202.9 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 134.4 FPS
T-Rex 699.9 FPS 643.6 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 730.8 FPS
ALU 2 849.2 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 29.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP107 (N17P-G1)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1493 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 768 768
Текстурні блоки (TMUs) 48 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 6
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 52 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 78 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 2,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 65 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7008 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 780M чи GeForce GTX 1050 Ti Mobile?

Radeon 780M забезпечує вищу ігрову продуктивність (рейтинг 63 проти 47) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Так, Radeon 780M підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce GTX 1050 Ti Mobile не має такої можливості.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 780M є інтегрованою графікою, що зазвичай споживає менше енергії порівняно з дискретною GTX 1050 Ti Mobile.

Чи можна використовувати GTX 1050 Ti Mobile для сучасних ігор?

Так, GTX 1050 Ti Mobile все ще може запускати багато сучасних ігор на низьких-середніх налаштуваннях, але Radeon 780M забезпечує кращу продуктивність.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають низькі рейтинги для професійних застосунків (5 і 4), тому вони не призначені для важливих робочих навантажень. Для цього краще обрати спеціалізовані відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.