Radeon 780M vs GeForce GTX 1060 6GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M — інтегрована графіка на архітектурі RDNA 3, випущена в січні 2023 року, тоді як GeForce GTX 1060 6GB — дискретна відеокарта на архітектурі Pascal, що вийшла в липні 2016 року. Обидві моделі призначені для ігор, але мають різний підхід: 780M енергоефективна та вбудована в APU, а GTX 1060 — окрема карта з більшою відеопам'яттю. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 44) і кращу енергоефективність, що робить її привабливою для компактних систем. Однак GeForce GTX 1060 6GB демонструє вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 4202 проти 2773, G3D Mark 10075 проти 7057. Загалом, GTX 1060 забезпечує кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях, але 780M виграє в енергоспоживанні.
Основні відмінності
- Radeon 780M вийшла в 2023 році, а GeForce GTX 1060 6GB — у 2016, що вказує на суттєву різницю в поколіннях.
- GTX 1060 має вищий Time Spy Score (4202) порівняно з 780M (2773), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 780M має вищий ігровий бал (63) у порівнянні з GTX 1060 (44), хоча це може залежати від конкретних ігор.
- GTX 1060 має більше відеопам'яті (6 ГБ) порівняно з 780M (інтегрована, використовує системну пам'ять), що важливо для сучасних ігор.
- Radeon 780M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GTX 1060 не має цієї функції.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 100.2 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 48.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 1.54 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 136.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 4220.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 749 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 37 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 4319 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 309.1 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 299.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 253.8 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1307.9 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 1538.6 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 5983.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 282.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 19 липня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1709 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 10 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 82 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 137 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |