Radeon 780M vs GeForce GTX 1070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce GTX 1070 Ti допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 780M — це інтегрована графіка від AMD, представлена у 2023 році, тоді як GeForce GTX 1070 Ti — дискретна відеокарта NVIDIA попереднього покоління. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1070 Ti випереджає Radeon 780M за більшістю бенчмарків: Time Spy Score 6844 проти 2773, G3D Mark 14690 проти 7057. Однак Radeon 780M має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але це не показник) та новішу архітектуру. Для ігор GTX 1070 Ti забезпечує вищу продуктивність, але Radeon 780M може бути достатнім для менш вимогливих завдань із меншим енергоспоживанням.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1070 Ti має значно вищий Time Spy Score (6844) порівняно з Radeon 780M (2773), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 780M є інтегрованою графікою, тоді як GTX 1070 Ti — дискретна відеокарта, що зазвичай забезпечує вищу продуктивність, але потребує окремого живлення.
- GTX 1070 Ti показує кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 57735 проти 32713 у Radeon 780M.
- Radeon 780M підтримує трасування променів на апаратному рівні (архітектура RDNA 3), тоді як GTX 1070 Ti не має спеціалізованих ядер для цього.
- Енергоспоживання Radeon 780M значно нижче (TDP близько 15-30 Вт) порівняно з GTX 1070 Ti (180 Вт), що робить його ефективнішим для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 149.2 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 67.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 2.36 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 3.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 4.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 209.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 6584.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 875 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 107 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 50 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 7200 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 432.6 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 422.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 387.6 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 2066.8 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 2590.8 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 2265.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 271.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1607 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2432 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 152 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 19 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 108 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 256 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 7 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 22.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |