Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce GTX 1080 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 780M від AMD, що вийшла у 2023 році, та дискретну GeForce GTX 1080 Mobile від NVIDIA, представлену у 2016. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. Radeon 780M пропонує сучасніші технології, тоді як GTX 1080 Mobile — перевірена ігрова класика.

Короткий висновок. Radeon 780M демонструє кращу енергоефективність та сучасніші функції, але поступається GTX 1080 Mobile у сирій ігровій потужності. За бенчмарками GTX 1080 Mobile має вищі показники Time Spy (7135 проти 2773) та G3D Mark (11485 проти 7057). Однак Radeon 780M виграє в іграх завдяки новішій архітектурі та підтримці трасування променів. Вибір залежить від потреб: якщо важливі максимальні FPS у старих іграх — обирайте GTX 1080 Mobile, для нових проєктів та енергоефективності — Radeon 780M.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий ігровий бал (63) порівняно з GTX 1080 Mobile (39), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • GTX 1080 Mobile значно випереджає у професійних застосунках (12 проти 5) та бенчмарках, як-от Time Spy (7135 проти 2773).
  • Radeon 780M новіша (2023 рік) і підтримує трасування променів, тоді як GTX 1080 Mobile (2016) не має апаратного прискорення RT.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Radeon 780M як інтегроване рішення споживає менше енергії.
  • GTX 1080 Mobile має більший обсяг відеопам'яті (8 ГБ GDDR5X проти 8 ГБ, але тип пам'яті різний), що може бути перевагою у важких завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 2773 7135

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 151.7 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 71.7 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 2.51 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 3.71 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 4.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 214.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 5989.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 59290

Passmark Graphics

G2D Mark 871 733
DirectX 11 67 FPS 98 FPS
DirectX 12 31 FPS 41 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 5779 Ops/s
G3D Mark Score 7057 11485

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS Немає даних
Car Chase 202.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS Немає даних
T-Rex 699.9 FPS Немає даних
Tessellation 1373.8 FPS Немає даних
ALU 2 849.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 268.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 15 серпня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP104

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1556 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1733 МГц
Шейдерні блоки 768 2560
Текстурні блоки (TMUs) 48 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 20
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 111 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 277 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 8,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 16 нм
Розмір кристала 178 мм² 314 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 7,2 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 22.93 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5X
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1251 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 10008 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 320.3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63) і підтримує трасування променів, тому краще підходить для сучасних ігор. GTX 1080 Mobile сильніша у старих іграх завдяки вищим сирим показникам.

Яка відеокарта продуктивніша в бенчмарках?

GeForce GTX 1080 Mobile значно випереджає Radeon 780M у бенчмарках: Time Spy 7135 проти 2773, G3D Mark 11485 проти 7057.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Так, Radeon 780M має апаратну підтримку трасування променів, тоді як GeForce GTX 1080 Mobile її не має.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 780M як інтегрована графіка споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна сучасна графіка з трасуванням променів та економією енергії — обирайте Radeon 780M. Для максимальної продуктивності у важких завданнях і старих іграх — GeForce GTX 1080 Mobile.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.