Radeon 780M vs GeForce GTX 1080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce GTX 1080 Ti — це двобій сучасної інтегрованої графіки від AMD та легендарної флагманської відеокарти минулого покоління від NVIDIA. Radeon 780M, представлений у 2023 році, вражає енергоефективністю, тоді як GeForce GTX 1080 Ti, випущений у 2017 році, досі пропонує високу продуктивність у іграх та професійних застосунках. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce GTX 1080 Ti значно випереджає Radeon 780M за сирими показниками продуктивності: вищі результати в Time Spy (9984 проти 2773), G3D Mark (18566 проти 7057) та DirectX 11 (150 FPS проти 67 FPS). Однак Radeon 780M вирізняється кращою енергоефективністю та сучаснішою архітектурою, що робить його привабливим для ноутбуків та компактних систем. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія енергії.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1080 Ti має значно вищий Time Spy Score (9984 проти 2773), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 780M демонструє вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
- GeForce GTX 1080 Ti має кращі показники в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 74966 проти 32713 у Radeon 780M.
- Radeon 780M підтримує сучасніші технології, зокрема трасування променів, хоча його продуктивність у цьому режимі нижча.
- GeForce GTX 1080 Ti забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (150 FPS проти 67 FPS), що важливо для старих ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 200.9 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 88.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 3.55 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 5.57 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 5.79 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 265.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 6315.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 934 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 150 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 9731 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 583.6 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 533.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 507.1 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 2784.7 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 3894.3 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 7894.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 273.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 10 березня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Phoenix | GP102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1481 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 3584 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 28 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2816KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 139 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 354 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 471 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 11 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |