Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce GTX 1080 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 780M та GeForce GTX 1080 Ti — це двобій сучасної інтегрованої графіки від AMD та легендарної флагманської відеокарти минулого покоління від NVIDIA. Radeon 780M, представлений у 2023 році, вражає енергоефективністю, тоді як GeForce GTX 1080 Ti, випущений у 2017 році, досі пропонує високу продуктивність у іграх та професійних застосунках. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. GeForce GTX 1080 Ti значно випереджає Radeon 780M за сирими показниками продуктивності: вищі результати в Time Spy (9984 проти 2773), G3D Mark (18566 проти 7057) та DirectX 11 (150 FPS проти 67 FPS). Однак Radeon 780M вирізняється кращою енергоефективністю та сучаснішою архітектурою, що робить його привабливим для ноутбуків та компактних систем. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1080 Ti має значно вищий Time Spy Score (9984 проти 2773), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Radeon 780M демонструє вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • GeForce GTX 1080 Ti має кращі показники в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 74966 проти 32713 у Radeon 780M.
  • Radeon 780M підтримує сучасніші технології, зокрема трасування променів, хоча його продуктивність у цьому режимі нижча.
  • GeForce GTX 1080 Ti забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (150 FPS проти 67 FPS), що важливо для старих ігор.

3D Mark

Time Spy Score 2773 9984

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 200.9 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 88.6 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 3.55 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 5.57 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 5.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 265.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 6315.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 74966

Passmark Graphics

G2D Mark 871 934
DirectX 11 67 FPS 150 FPS
DirectX 12 31 FPS 65 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 9731 Ops/s
G3D Mark Score 7057 18566

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 583.6 FPS
Car Chase 202.9 FPS 533.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 507.1 FPS
T-Rex 699.9 FPS 2784.7 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 3894.3 FPS
ALU 2 849.2 FPS 7894.6 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 273.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 118.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 10 березня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Phoenix GP102
Ціна на старті Немає даних 699 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1481 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 768 3584
Текстурні блоки (TMUs) 48 224
Блоки виведення (ROPи) 32 88
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 28
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2816KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 354 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 11,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 16 нм
Розмір кристала 178 мм² 471 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 11 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5X
Об'єм пам'яті Немає даних 11 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1376 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с
Шина Немає даних 352-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 484,4 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1080 Ti значно потужніша в іграх завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (наприклад, 150 FPS у DirectX 11 проти 67 FPS у Radeon 780M).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M має кращу енергоефективність, що робить його придатним для ноутбуків та систем з обмеженим енергоспоживанням.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Так, Radeon 780M підтримує трасування променів, але його продуктивність у цьому режимі нижча порівняно з дискретними відеокартами.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1080 Ti має вищий бал у професійних застосунках (17 проти 5), що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 780M випущений у 2023 році, тоді як GeForce GTX 1080 Ti — у 2017, тому Radeon 780M має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.