Radeon 780M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну GeForce GTX 1650 Ti Mobile від NVIDIA. Обидві моделі орієнтовані на ігрові та мультимедійні завдання, але мають різну архітектуру та характеристики. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості для сучасних ігор.
Короткий висновок. Radeon 780M випереджає GTX 1650 Ti Mobile за загальним рейтингом (56 проти 48) та ігровим балом (63 проти 39), що свідчить про кращу продуктивність у більшості ігор. Водночас GTX 1650 Ti Mobile має вищі показники в деяких бенчмарках, як-от Time Spy (3676 проти 2773) та GB6 Compute (47056 проти 32713). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від конкретних завдань: для ігор краще Radeon 780M, для професійних обчислень – GTX 1650 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 39) і загальний рейтинг (56 проти 48), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- GeForce GTX 1650 Ti Mobile показує вищі результати в бенчмарках Time Spy (3676 проти 2773) та GB6 Compute (47056 проти 32713).
- Radeon 780M вийшла у січні 2023 року, тоді як GTX 1650 Ti Mobile – у квітні 2020 року, що робить 780M новішою.
- GTX 1650 Ti Mobile має вищі показники в обробці зображень (наприклад, Edge Detection 2.32 Gpixels/sec проти 1.36 Gpixels/sec).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та підтримують OpenCL API.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 385 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 2 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |