Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну GeForce GTX 1650 Ti Mobile від NVIDIA. Обидві моделі орієнтовані на ігрові та мультимедійні завдання, але мають різну архітектуру та характеристики. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості для сучасних ігор.

Короткий висновок. Radeon 780M випереджає GTX 1650 Ti Mobile за загальним рейтингом (56 проти 48) та ігровим балом (63 проти 39), що свідчить про кращу продуктивність у більшості ігор. Водночас GTX 1650 Ti Mobile має вищі показники в деяких бенчмарках, як-от Time Spy (3676 проти 2773) та GB6 Compute (47056 проти 32713). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від конкретних завдань: для ігор краще Radeon 780M, для професійних обчислень – GTX 1650 Ti Mobile.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 39) і загальний рейтинг (56 проти 48), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • GeForce GTX 1650 Ti Mobile показує вищі результати в бенчмарках Time Spy (3676 проти 2773) та GB6 Compute (47056 проти 32713).
  • Radeon 780M вийшла у січні 2023 року, тоді як GTX 1650 Ti Mobile – у квітні 2020 року, що робить 780M новішою.
  • GTX 1650 Ti Mobile має вищі показники в обробці зображень (наприклад, Edge Detection 2.32 Gpixels/sec проти 1.36 Gpixels/sec).
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та підтримують OpenCL API.

3D Mark

Time Spy Score 2773 3676

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 83.5 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 45.7 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 1.77 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 204.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 5954.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 47056

Passmark Graphics

G2D Mark 871 385
DirectX 11 67 FPS 61 FPS
DirectX 12 31 FPS 32 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 2744 Ops/s
G3D Mark Score 7057 7541

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS Немає даних
Car Chase 202.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS Немає даних
T-Rex 699.9 FPS Немає даних
Tessellation 1373.8 FPS Немає даних
ALU 2 849.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 268.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 2 квітня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU117 (N18P-G62)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1350 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1485 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
Текстурні блоки (TMUs) 48 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 16
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 48 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 39), тому вона забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують вони трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але Radeon 780M базується на новішій архітектурі RDNA 3, яка може мати апаратне трасування.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GTX 1650 Ti Mobile має вищі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона може бути кращою для професійних завдань.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 780M вийшла у січні 2023 року, а GTX 1650 Ti Mobile – у квітні 2020 року, тому 780M новіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.