Radeon 780M vs GeForce GTX 1660 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 780M від AMD (2023) та дискретну GeForce GTX 1660 SUPER від NVIDIA (2019). Radeon 780M входить до складу процесорів AMD Ryzen 7040, тоді як GTX 1660 SUPER — окрема відеокарта. Обидві моделі орієнтовані на ігри та професійні застосунки, але мають різну архітектуру, об'єм пам'яті та енергоспоживання. Дізнайтеся, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 SUPER демонструє вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках завдяки більшому об'єму відеопам'яті та вищим показникам у бенчмарках (Time Spy Score 6048 проти 2773). Однак Radeon 780M має кращу енергоефективність (100 балів) та підтримку трасування променів, що робить її привабливою для компактних систем. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: GTX 1660 SUPER має вищий ігровий бал (44 проти 63 у Radeon 780M) і кращі показники в DirectX 11 (103 FPS проти 67 FPS).
- Відеопам'ять: GTX 1660 SUPER оснащена 6 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
- Енергоспоживання: Radeon 780M споживає значно менше енергії (вбудована графіка), тоді як GTX 1660 SUPER потребує окремого живлення.
- Трасування променів: Radeon 780M підтримує апаратне трасування променів, GTX 1660 SUPER — ні.
- Бенчмарки: GTX 1660 SUPER перевершує Radeon 780M у більшості тестів: Time Spy Score (6048 vs 2773), G3D Mark (12751 vs 7057), Particle Physics (8476.3 FPS vs 4470.7 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 122.5 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 68.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 2.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 3.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 3.21 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.86 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 273.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 8476.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 806 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 103 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 49 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 5147 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 396.1 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 339.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 304.7 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1502.8 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 1760.2 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 1607.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 272.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 29 жовтня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1530 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1785 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 22 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 86 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 157 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 125 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |