Radeon 780M vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Radeon 780M (2023) та GeForce MX550 (2022) – дві популярні моделі для ігор та роботи. Перша отримала вищий загальний бал (56 проти 46) і кращі показники в ігрових тестах, тоді як друга демонструє вищу обчислювальну продуктивність в деяких бенчмарках. Розберімося, яка відеокарта підійде саме вам.
Короткий висновок. Radeon 780M випереджає GeForce MX550 за ігровою продуктивністю (63 бали проти 32) та має вищий результат у Time Spy (2773 проти 2380). Водночас MX550 виграє в деяких обчислювальних тестах, зокрема GB6 Compute (38596 проти 32713). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) і підтримують OpenCL. Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте Radeon 780M; для професійних застосунків може бути цікавішою MX550.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий загальний бал (56 проти 46) та кращу оцінку в іграх (63 проти 32).
- GeForce MX550 показує вищий результат у GB6 Compute (38596 проти 32713), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- Radeon 780M виграє в тесті DirectX 11 (67 FPS проти 34 FPS), що важливо для старих ігор.
- GeForce MX550 має вищу продуктивність у тестах Gaussian Blur (1.9 проти 1.41 Gpixels/sec) та Stereo Matching (180.5 проти 132.4 Gpixels/sec).
- Radeon 780M новіша (2023 рік) порівняно з MX550 (2022), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 399 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 34 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 2219 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 175.5 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 171.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 149.1 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 733.5 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 1097.1 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 1025.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 235.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 8 |
| Ядра трасування променів | 12 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |