Radeon 780M vs GeForce MX570
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M та GeForce MX570 — це дві відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Radeon 780M, випущений у 2023 році, базується на архітектурі RDNA 3 і має вищий ігровий рейтинг (63 бали), тоді як GeForce MX570 (2022) поступається в іграх (31 бал), але має кращий показник у професійних застосунках (9 балів проти 5). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів).
Короткий висновок. Radeon 780M виграє в ігровій продуктивності (Time Spy Score 2773 проти відсутнього у MX570, DirectX 11: 67 FPS проти 39 FPS) і має вищий загальний рейтинг (56 проти 47). GeForce MX570, своєю чергою, краще справляється з професійними завданнями (GB6 Compute Score 42999 проти 32713) та деякими бенчмарками (Stereo Matching: 181.5 Gpixels/sec проти 132.4). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon 780M; для робочих застосунків — GeForce MX570.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63) порівняно з GeForce MX570 (31), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- GeForce MX570 перевершує в професійних застосунках (9 балів проти 5) та має вищий GB6 Compute Score (42999 проти 32713).
- Radeon 780M демонструє кращі результати в DirectX 11 (67 FPS проти 39 FPS), але GeForce MX570 підтримує DirectX 12 (30 FPS), тоді як у 780M цей показник відсутній.
- GeForce MX570 швидше виконує завдання стерео-матчингу (181.5 Gpixels/sec проти 132.4) та симуляції частинок (5728.6 FPS проти 4470.7 FPS).
- Radeon 780M має вищий G3D Mark Score (7057 проти 5735) та G2D Mark (871 проти 401), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 77.2 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 40.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 1.65 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 2.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.57 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 181.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 5728.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 401 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 39 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 2589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | - |
| Car Chase | 202.9 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | - |
| T-Rex | 699.9 FPS | - |
| Tessellation | 1373.8 FPS | - |
| ALU 2 | 849.2 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1477 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Ядра трасування променів | 12 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 45 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |