Radeon 780M vs GeForce RTX 2060 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon 780M та GeForce RTX 2060 Mobile належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Radeon 780M — це інтегрована графіка на базі архітектури RDNA 3, представлена в 2023 році, тоді як RTX 2060 Mobile — дискретна відеокарта 2019 року з підтримкою трасування променів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, відеопам'ять та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Radeon 780M демонструє вищу енергоефективність і кращі результати в ігрових тестах (63 бали проти 25), але поступається в професійних застосунках (5 проти 9). RTX 2060 Mobile має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 5961 проти 2773) і підтримує трасування променів, що робить її кращою для важких ігор та рендерингу. Однак 780M виграє за рахунок новішої архітектури та меншого енергоспоживання.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- GeForce RTX 2060 Mobile випереджає в професійних застосунках (9 проти 5) та має вищі бали в Time Spy (5961 проти 2773).
- RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів, тоді як Radeon 780M не має апаратного прискорення цієї технології.
- Radeon 780M випущено в 2023 році, RTX 2060 Mobile — у 2019, що впливає на підтримку сучасних API та технологій.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але 780M, як інтегрована графіка, споживає менше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 150.7 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 75.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 2.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.89 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 257.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 9069.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 540 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 96 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 3992 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 326.8 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 290.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 264.8 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1326.4 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 1656.1 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 1494.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 202.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU106 (N18E-G1-B) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 960 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1175-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 30 |
| Ядра трасування променів | 12 | 30 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 56-58 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 141-144 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |