Radeon 780M vs GeForce RTX 2060 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce RTX 2060 SUPER допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon 780M — інтегроване рішення для ноутбуків 2023 року, тоді як RTX 2060 SUPER — дискретна відеокарта 2019 року. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоспоживанням.
Короткий висновок. GeForce RTX 2060 SUPER значно перевершує Radeon 780M за чистою продуктивністю: Time Spy Score майже втричі вищий, а ігровий показник DirectX 11 майже вдвічі більший. Однак Radeon 780M виграє за енергоефективністю та є інтегрованим рішенням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках, обирайте RTX 2060 SUPER. Для повсякденних завдань та економії енергії підійде Radeon 780M.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий бал за ігри (63 проти 38), але нижчий за професійні застосунки (5 проти 11).
- RTX 2060 SUPER має значно вищий Time Spy Score: 8742 проти 2773 у Radeon 780M.
- У бенчмарку GB6 Compute RTX 2060 SUPER набирає 92186 балів, що майже втричі більше, ніж 32713 у Radeon 780M.
- RTX 2060 SUPER показує кращі результати в обробці зображень: Face Detection 93.7 img/sec проти 35.8 img/sec.
- Radeon 780M виграє за енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але Radeon споживає менше енергії як інтегрована графіка).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 155.7 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 93.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 3.81 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 4.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 4.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.09 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 381.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 10550.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 855 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 129 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 60 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 6858 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 504.3 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 452.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 394.6 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1932.3 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 2410.6 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 2370.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 279.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 9 липня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1470 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1650 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 136 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 34 |
| Ядра трасування променів | 12 | 34 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 106 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 224 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 22.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |