Radeon 780M vs GeForce RTX 2070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon 780M від AMD (2023) та дискретну GeForce RTX 2070 SUPER від NVIDIA (2019). Radeon 780M входить до складу процесорів Ryzen 7040 і пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX 2070 SUPER – потужна ігрова карта з підтримкою трасування променів. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ваших завдань, спираючись на бенчмарки, ігрову продуктивність та інші характеристики.
Короткий висновок. Radeon 780M і GeForce RTX 2070 SUPER – це відеокарти з різним призначенням. Radeon 780M виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для компактних систем, але поступається в ігровій продуктивності (63 проти 40 балів у RTX 2070 SUPER). RTX 2070 SUPER має значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 10171 проти 2773) і краще справляється з професійними застосунками (13 проти 5 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та рендерингу – обирайте RTX 2070 SUPER. Якщо ж пріоритет – енергоефективність та компактність, Radeon 780M стане гідним варіантом.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з RTX 2070 SUPER (100 балів, однаковий показник).
- RTX 2070 SUPER значно випереджає Radeon 780M в ігровій продуктивності: Time Spy Score 10171 проти 2773.
- У професійних застосунках RTX 2070 SUPER набирає 13 балів, тоді як Radeon 780M – лише 5 балів.
- RTX 2070 SUPER демонструє вищу продуктивність в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 105349 проти 32713.
- Radeon 780M вийшла у 2023 році, тоді як RTX 2070 SUPER – у 2019, що робить Radeon більш сучасною, але менш потужною в абсолютних показниках.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 166.7 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 103.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 4.21 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 5.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 5.58 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 489.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 13242.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 881 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 148 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 67 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 7785 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 575 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 504.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 473.3 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 2543.8 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 2924.7 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 2749.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 284.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 9 липня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1605 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 40 |
| Ядра трасування променів | 12 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 283 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 215 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 545 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.85 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |