Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce RTX 2080 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 780M та GeForce RTX 2080 Ti — це двобій інтегрованої графіки нового покоління та флагманської дискретної відеокарти минулих років. Radeon 780M, що дебютував у 2023 році, вражає енергоефективністю, тоді як GeForce RTX 2080 Ti, випущена у 2018, пропонує високу обчислювальну потужність. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon 780M і GeForce RTX 2080 Ti належать до різних класів: перша — інтегрована графіка з акцентом на енергоефективність, друга — потужна дискретна відеокарта. RTX 2080 Ti значно випереджає Radeon 780M у бенчмарках (Time Spy: 14661 проти 2773) та ігровій продуктивності, але споживає набагато більше енергії. Radeon 780M підходить для компактних систем та легких ігор, тоді як RTX 2080 Ti — для вимогливих геймерів та професійних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 780M — інтегрована відеокарта (2023), GeForce RTX 2080 Ti — дискретна (2018).
  • RTX 2080 Ti має значно вищий показник Time Spy (14661 проти 2773) та G3D Mark (21738 проти 7057).
  • Radeon 780M виграє в енергоефективності (100 балів), тоді як RTX 2080 Ti має вищий бал в іграх (34 проти 63 у Radeon).
  • RTX 2080 Ti підтримує трасування променів, Radeon 780M — лише програмне.
  • Radeon 780M не має власної відеопам'яті, використовує системну, RTX 2080 Ti оснащена 11 ГБ GDDR6.

3D Mark

Time Spy Score 2773 14661

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 211 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 141.3 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 6.24 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 8.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 9.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 1.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 627.3 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 16980.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 144745

Passmark Graphics

G2D Mark 871 932
DirectX 11 67 FPS 188 FPS
DirectX 12 31 FPS 84 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 10566 Ops/s
G3D Mark Score 7057 21738

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 776.4 FPS
Car Chase 202.9 FPS 675.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 655.7 FPS
T-Rex 699.9 FPS 3193.1 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 4776.1 FPS
ALU 2 849.2 FPS 4775.9 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 278.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 165.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 27 вересня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Phoenix TU102
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1350 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 768 4352
Текстурні блоки (TMUs) 48 272
Блоки виведення (ROPи) 32 88
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 68
Ядра трасування променів 12 68
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 5632KB shared
Тензорні ядра Немає даних 544

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 136 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 420 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 13,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 754 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 11 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 352-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 616 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 Ti значно потужніша: у DirectX 11 вона показує 188 FPS проти 67 FPS у Radeon 780M. Однак Radeon 780M може запускати менш вимогливі ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Radeon 780M не має апаратного прискорення трасування променів, але може використовувати програмні методи. RTX 2080 Ti має виділені RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M має максимальний бал енергоефективності (100), оскільки є інтегрованою. RTX 2080 Ti споживає до 250 Вт, що значно більше.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних завдань?

Radeon 780M має низький бал у професійних застосунках (5), тому не підходить для важких завдань. RTX 2080 Ti краща (21 бал), але не найкращий вибір для роботи.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Radeon 780M вбудована в процесори AMD, тому ідеальна для тонких ноутбуків. RTX 2080 Ti — дискретна, вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.