Radeon 780M vs GeForce RTX 2080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce RTX 2080 Ti — це двобій інтегрованої графіки нового покоління та флагманської дискретної відеокарти минулих років. Radeon 780M, що дебютував у 2023 році, вражає енергоефективністю, тоді як GeForce RTX 2080 Ti, випущена у 2018, пропонує високу обчислювальну потужність. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon 780M і GeForce RTX 2080 Ti належать до різних класів: перша — інтегрована графіка з акцентом на енергоефективність, друга — потужна дискретна відеокарта. RTX 2080 Ti значно випереджає Radeon 780M у бенчмарках (Time Spy: 14661 проти 2773) та ігровій продуктивності, але споживає набагато більше енергії. Radeon 780M підходить для компактних систем та легких ігор, тоді як RTX 2080 Ti — для вимогливих геймерів та професійних завдань.
Основні відмінності
- Radeon 780M — інтегрована відеокарта (2023), GeForce RTX 2080 Ti — дискретна (2018).
- RTX 2080 Ti має значно вищий показник Time Spy (14661 проти 2773) та G3D Mark (21738 проти 7057).
- Radeon 780M виграє в енергоефективності (100 балів), тоді як RTX 2080 Ti має вищий бал в іграх (34 проти 63 у Radeon).
- RTX 2080 Ti підтримує трасування променів, Radeon 780M — лише програмне.
- Radeon 780M не має власної відеопам'яті, використовує системну, RTX 2080 Ti оснащена 11 ГБ GDDR6.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 211 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 141.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 6.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 8.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 9.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.46 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 627.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 16980.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 932 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 10566 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 776.4 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 675.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 655.7 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 3193.1 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 4776.1 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 4775.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 278.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 27 вересня 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 4352 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 272 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 88 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 68 |
| Ядра трасування променів | 12 | 68 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 5632KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 136 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 420 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 754 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |