Radeon 780M vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну GeForce RTX 3050 Ti Laptop від NVIDIA. Обидві призначені для ігрових та робочих ноутбуків, але мають різну архітектуру та можливості. Radeon 780M базується на архітектурі RDNA 3 і входить до складу процесорів AMD серії 7000, тоді як RTX 3050 Ti — це окрема відеокарта на архітектурі Ampere. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 Ti Laptop демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 5365 проти 2773 у Radeon 780M, що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак Radeon 780M має вищий показник енергоефективності (100 балів) та може бути достатнім для менш вимогливих ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів, обирайте RTX 3050 Ti. Для енергоефективності та базових завдань підійде Radeon 780M.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3050 Ti Laptop має майже вдвічі вищий Time Spy Score (5365 проти 2773), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 780M є інтегрованою відеокартою, тоді як RTX 3050 Ti — дискретна, що забезпечує більше виділеної відеопам'яті.
- RTX 3050 Ti підтримує апаратне трасування променів та DLSS, чого немає у Radeon 780M.
- Radeon 780M має вищий показник енергоефективності (100 балів) та нижче енергоспоживання, що подовжує автономність ноутбука.
- У бенчмарку GB6 Compute RTX 3050 Ti набирає 65121 балів проти 32713 у Radeon 780M, що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 107.9 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 62.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 2.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 3.61 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 275.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 8303.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 497 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 77 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 49 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 4329 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 360.1 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 326.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 275.6 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1375.2 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 2008 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 1870.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 256.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA107 (GN20-P1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 20 |
| Ядра трасування променів | 12 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |