Radeon 780M vs GeForce RTX 3080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та GeForce RTX 3080 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon 780M – це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене в 2023 році, тоді як GeForce RTX 3080 – потужна дискретна відеокарта для настільних ПК, що з'явилася у 2020 році. Ми проаналізували ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 значно перевершує Radeon 780M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її показники Time Spy, GB6 Compute та DirectX 11 у декілька разів вищі. Однак Radeon 780M має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим енергоспоживанням) та новіший рік випуску. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте RTX 3080. Для енергоефективних ноутбуків з інтегрованою графікою – Radeon 780M.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 3080 має значно вищий Time Spy Score (17660 проти 2773) та DirectX 11 (208 FPS проти 67 FPS).
- Професійні застосунки: RTX 3080 показує кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute (161903 проти 32713) та Particle Physics (22538.5 FPS проти 4470.7 FPS).
- Енергоспоживання: Radeon 780M є інтегрованою графікою з меншим енергоспоживанням, тоді як RTX 3080 потребує окремого живлення та має вище TDP.
- Технології: RTX 3080 підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon 780M – лише базові функції.
- Дата виходу: Radeon 780M новіший (2023), але RTX 3080 (2020) залишається потужнішим рішенням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 217.3 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 141.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 8.43 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 780.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 22538.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 1039 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 208 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 14850 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 950.5 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 809.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 705.4 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 3523.2 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 6034.6 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 6005.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 283.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 вересня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1440 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 8704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 272 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 68 |
| Ядра трасування променів | 12 | 68 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 5MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 164 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 465 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |