Radeon 780M vs GeForce RTX 3080 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт Radeon 780M та GeForce RTX 3080 Ti представляють різні сегменти: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — потужна дискретна карта для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань та роботи з графікою. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 3080 Ti значно перевершує Radeon 780M за сирою продуктивністю: її показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 196 756 проти 32 713) та ігрових тестах (DirectX 11: 225 FPS проти 67 FPS) свідчать про перевагу в 3-4 рази. Однак Radeon 780M виграє в енергоефективності (100 балів) та може бути достатнім для нетребувальних ігор або офісних завдань. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності — RTX 3080 Ti, для енергоощадності — Radeon 780M.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3080 Ti має значно вищий загальний бал продуктивності (65 проти 56) та кращі показники в іграх (49 проти 63 у Radeon 780M, хоча Radeon має вищий ігровий бал, але це може бути пов'язано з різними умовами тестування).
- RTX 3080 Ti демонструє в 6 разів вищий GB6 Compute Score (196 756 проти 32 713), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- У тесті DirectX 11 RTX 3080 Ti досягає 225 FPS, тоді як Radeon 780M — лише 67 FPS, що свідчить про кращу ігрову продуктивність у старих API.
- Radeon 780M має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить її привабливою для мобільних пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.
- RTX 3080 Ti підтримує DirectX 12 (111 FPS), тоді як у Radeon 780M цей показник відсутній, що може вплинути на сумісність з новітніми іграми.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 239.8 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 156.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 10.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 14.8 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 11.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 889.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 26054.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 1088 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 225 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 111 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 15924 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 1039 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 860.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 743.2 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 3834.2 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 6502.9 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 6579.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 296.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1365 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 10240 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 80 |
| Ядра трасування променів | 12 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 186 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 533 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |