Radeon 780M vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M — інтегрована графіка від AMD, представлена в січні 2023 року, яка вражає енергоефективністю, але поступається в ігровій продуктивності. GeForce RTX 3090 Ti — флагманська дискретна відеокарта NVIDIA з березня 2022 року, що пропонує високу потужність для ігор та професійних завдань. Порівняйте їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Radeon 780M — чудове рішення для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, але не для важких ігор. GeForce RTX 3090 Ti значно потужніша: її Time Spy Score у 7,9 раза вищий, а G3D Mark — у 4,2 раза. RTX 3090 Ti перевершує в іграх, трасуванні променів та професійних застосунках, але споживає набагато більше енергії. Обирайте Radeon 780M для мобільності, RTX 3090 Ti — для максимальної продуктивності.
Основні відмінності
- Radeon 780M має Time Spy Score 2773, тоді як GeForce RTX 3090 Ti — 21833, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність останньої.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 3090 Ti набирає 232083, а Radeon 780M — 32713, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 3090 Ti демонструє вищу швидкість у тестах Face Detection (227.9 img/sec проти 35.8) та Background Blur (362.7 img/sec проти 86.4).
- Radeon 780M отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як RTX 3090 Ti — також 100, але при значно вищому енергоспоживанні (до 450 Вт проти ~45 Вт).
- RTX 3090 Ti має вищий рейтинг у професійних застосунках (48 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та AI.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 1227 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 1005.1 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 897.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 781.7 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 4109.9 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 7000.8 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 7102.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 274.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 84 |
| Ядра трасування променів | 12 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |