Radeon 780M vs GeForce RTX 4060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M — це інтегрована графіка від AMD, що входить до складу процесорів серії Ryzen 7040, тоді як GeForce RTX 4060 — дискретна відеокарта NVIDIA на архітектурі Ada Lovelace. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних класів: 780M призначена для ультрабуків та компактних ПК, а RTX 4060 — для ігрових ноутбуків та настільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та можливості для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. Radeon 780M та GeForce RTX 4060 суттєво відрізняються за продуктивністю: RTX 4060 значно перевершує 780M у бенчмарках (Time Spy: 10611 проти 2773) та ігрових тестах (DirectX 11: 174 FPS проти 67 FPS). Однак 780M виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням. Для сучасних ігор з трасуванням променів RTX 4060 є кращим вибором, тоді як 780M підійде для повсякденних завдань та нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- Radeon 780M є інтегрованою графікою, а GeForce RTX 4060 — дискретною, що забезпечує вищу продуктивність останньої.
- У тесті Time Spy RTX 4060 набирає 10611 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 2773 бали у 780M.
- RTX 4060 має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як 780M використовує системну оперативну пам'ять, що впливає на пропускну здатність.
- У професійних застосунках RTX 4060 отримує 14 балів проти 5 у 780M, що свідчить про кращу придатність для робочих навантажень.
- Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 780M споживає значно менше енергії завдяки інтеграції в процесор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 186.9 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 112.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 5.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 4.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 14935.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 1112 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 174 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 79 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 9445 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 689.5 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 609.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 494.1 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 2524.3 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 3336.8 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 3196.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 280.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1830 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 24 |
| Ядра трасування променів | 12 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 24MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 118 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 236 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |