Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce RTX 4060 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоспоживанням. Сьогодні порівнюємо дві популярні моделі: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну GeForce RTX 4060 Laptop від NVIDIA. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно випереджає Radeon 780M у бенчмарках: Time Spy Score майже в 4 рази вищий (10427 проти 2773), а G3D Mark Score – у 2.5 рази (17652 проти 7057). Однак Radeon 780M демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим енергоспоживанням). Для ігор RTX 4060 Laptop забезпечує вищу частоту кадрів, але Radeon 780M може бути достатнім для менш вимогливих проектів та роботи з графікою.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark: RTX 4060 Laptop набирає 10427 балів у Time Spy, тоді як Radeon 780M – лише 2773, що свідчить про значну перевагу NVIDIA в іграх.
  • Обчислювальна потужність: GeForce RTX 4060 Laptop має GB6 Compute Score 97986, що майже втричі вище за 32713 у Radeon 780M, що важливо для професійних застосунків.
  • DirectX 11 продуктивність: RTX 4060 Laptop показує 158 FPS, тоді як Radeon 780M – 67 FPS, що вдвічі нижче.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал 100, але Radeon 780M є інтегрованою, тому споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Рік випуску: Radeon 780M вийшла в січні 2023, а RTX 4060 Laptop – у лютому 2023, обидві належать до одного покоління.

3D Mark

Time Spy Score 2773 10427

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 142.7 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 103.7 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 3.83 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 4.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 4.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 430.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 13519.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 97986

Passmark Graphics

G2D Mark 871 730
DirectX 11 67 FPS 158 FPS
DirectX 12 31 FPS 73 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 6822 Ops/s
G3D Mark Score 7057 17652

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 725.1 FPS
Car Chase 202.9 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 484.8 FPS
T-Rex 699.9 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 849.2 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS 116.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD107 (GN21-X4)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1140-2295 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 1470-2370 МГц
Шейдерні блоки 768 3072
Текстурні блоки (TMUs) 48 96
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 24
Ядра трасування променів 12 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Тензорні ядра Немає даних 96

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 47-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 141-228 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 9-14,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Laptop значно потужніша: у бенчмарках вона набирає в 3-4 рази більше балів, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але RTX 4060 Laptop має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечують кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час роботи ноутбука від батареї. RTX 4060 Laptop потребує більше живлення.

Чи підходить Radeon 780M для професійної роботи?

Так, але RTX 4060 Laptop має вищу обчислювальну потужність (GB6 Compute Score майже втричі більше), тому краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках – обирайте RTX 4060 Laptop. Якщо важливі автономність та базові ігри – Radeon 780M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.