Radeon 780M vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоспоживанням. Сьогодні порівнюємо дві популярні моделі: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну GeForce RTX 4060 Laptop від NVIDIA. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно випереджає Radeon 780M у бенчмарках: Time Spy Score майже в 4 рази вищий (10427 проти 2773), а G3D Mark Score – у 2.5 рази (17652 проти 7057). Однак Radeon 780M демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим енергоспоживанням). Для ігор RTX 4060 Laptop забезпечує вищу частоту кадрів, але Radeon 780M може бути достатнім для менш вимогливих проектів та роботи з графікою.
Основні відмінності
- Продуктивність у 3DMark: RTX 4060 Laptop набирає 10427 балів у Time Spy, тоді як Radeon 780M – лише 2773, що свідчить про значну перевагу NVIDIA в іграх.
- Обчислювальна потужність: GeForce RTX 4060 Laptop має GB6 Compute Score 97986, що майже втричі вище за 32713 у Radeon 780M, що важливо для професійних застосунків.
- DirectX 11 продуктивність: RTX 4060 Laptop показує 158 FPS, тоді як Radeon 780M – 67 FPS, що вдвічі нижче.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал 100, але Radeon 780M є інтегрованою, тому споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
- Рік випуску: Radeon 780M вийшла в січні 2023, а RTX 4060 Laptop – у лютому 2023, обидві належать до одного покоління.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 142.7 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 103.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 3.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 4.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 430.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 13519.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 730 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 158 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 6822 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 24 |
| Ядра трасування променів | 12 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |