Radeon 780M vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon 780M та GeForce RTX 4090 Laptop — це дві відеокарти різних класів, призначені для ноутбуків. Radeon 780M є інтегрованою графікою, що входить до складу процесорів AMD, тоді як RTX 4090 Laptop — флагманська дискретна відеокарта NVIDIA. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon 780M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy Score (21575 проти 2773) та G3D Mark (27735 проти 7057). Однак Radeon 780M вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів в обох випадках) і є інтегрованим рішенням, що не потребує окремого живлення. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія енергії.
Основні відмінності
- Radeon 780M — інтегрована графіка, RTX 4090 Laptop — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю.
- RTX 4090 Laptop має значно вищий Time Spy Score (21575) порівняно з Radeon 780M (2773), що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
- У бенчмарку G3D Mark RTX 4090 Laptop набирає 27735 балів, тоді як Radeon 780M — 7057 балів.
- Radeon 780M демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і не потребує додаткового живлення, на відміну від RTX 4090 Laptop, який споживає більше енергії.
- RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 974 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 12652 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 1214.2 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 1057.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 937.1 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 4618.7 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 7941 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 7621.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 295.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 76 |
| Ядра трасування променів | 12 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |