Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs GeForce RTX 5080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 780M та GeForce RTX 5080 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon 780M — це інтегроване рішення для ноутбуків, що вийшло у 2023 році, тоді як GeForce RTX 5080 — дискретна ігрова карта високого сегменту, представлена у 2025 році. Ми порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрову потужність.

Короткий висновок. GeForce RTX 5080 значно перевершує Radeon 780M за сирою потужністю, що підтверджується вищим загальним балом (70 проти 56) та професійним скорингом (50 проти 5). Однак Radeon 780M демонструє кращу енергоефективність (100 в обох) і може бути достатнім для нетребувальних ігор. Вибір залежить від потреб: RTX 5080 — для максимальної продуктивності, Radeon 780M — для енергоощадних рішень.

Основні відмінності

  • Radeon 780M є інтегрованою відеокартою, а GeForce RTX 5080 — дискретною, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX 5080 має значно вищий бал у професійних застосунках (50 проти 5), що робить її кращою для робочих завдань.
  • Radeon 780M вийшов у 2023 році, тоді як RTX 5080 — у 2025, що відображає різницю в технологіях.
  • RTX 5080 має архітектуру Blackwell 2.0 та 10752 шейдерних блоків, що забезпечує потужне трасування променів.
  • Radeon 780M показує вищий бал в ігрових тестах (63 проти 61), але це може залежати від конкретних бенчмарків.

3D Mark

Time Spy Score 2773 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec Немає даних
Face Detection 35.8 img/sec Немає даних
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 4470.7 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 32713 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 871 Немає даних
DirectX 11 67 FPS Немає даних
DirectX 12 31 FPS Немає даних
GPU Compute 3843 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 7057 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS Немає даних
Car Chase 202.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS Немає даних
T-Rex 699.9 FPS Немає даних
Tessellation 1373.8 FPS Немає даних
ALU 2 849.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 268.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Phoenix GB203-400-A1
Ціна на старті Немає даних 1200 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2235 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 768 10752
Текстурні блоки (TMUs) 48 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 84
Ядра трасування променів 12 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 323 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 847 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 54,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 15 Вт 350 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 4 нм
Розмір кристала 178 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 895 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5080 забезпечує вищу продуктивність завдяки дискретній архітектурі, але Radeon 780M має трохи вищий ігровий бал (63 проти 61) у наших тестах. Остаточний вибір залежить від конкретних ігор.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

RTX 5080 має апаратне трасування променів Blackwell 2.0, тоді як Radeon 780M підтримує його програмно, що може впливати на продуктивність у відповідних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 780M як інтегрована карта споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати Radeon 780M у 2025 році?

Radeon 780M підходить для бюджетних ноутбуків та нетребувальних завдань, але для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати RTX 5080.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 5080 значно перевершує Radeon 780M у професійних тестах (50 проти 5), тому вона краще підходить для рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.