Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon 780M та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) представляють два різні підходи до мобільної графіки. Radeon 780M — це інтегроване рішення AMD, що з'явилося у 2023 році, тоді як RTX 1000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта Nvidia, випущена у 2024 році. Обидві моделі орієнтовані на ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні можливості в іграх, професійних застосунках та бенчмарках.

Короткий висновок. Radeon 780M демонструє кращу ігрову продуктивність з оцінкою 63 проти 21 у RTX 1000 Laptop (Ada), що робить її привабливішою для геймерів. Однак RTX 1000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (12 проти 5) та має вищі показники в обчислювальних бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (73755 проти 32713). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але RTX 1000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, що може бути важливим для сучасних ігор. Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи професійна робота.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 780M має оцінку 63, тоді як RTX 1000 Laptop (Ada) — лише 21, що свідчить про перевагу AMD в іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 1000 Laptop (Ada) отримала 12 балів проти 5 у Radeon 780M, що робить її кращою для робочих завдань.
  • Обчислювальна потужність: RTX 1000 Laptop (Ada) має значно вищий GB6 Compute Score (73755 проти 32713) та G3D Mark Score (14062 проти 7057).
  • Технології: RTX 1000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon 780M покладається на AMD FSR.
  • Дата виходу: Radeon 780M вийшла в січні 2023 року, а RTX 1000 Laptop (Ada) — у лютому 2024 року, що робить Nvidia новішою.

3D Mark

Time Spy Score 2773 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 123.8 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 74.4 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 290 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 9455.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 73755

Passmark Graphics

G2D Mark 871 598
DirectX 11 67 FPS 116 FPS
DirectX 12 31 FPS 65 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 5467 Ops/s
G3D Mark Score 7057 14062

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS Немає даних
Car Chase 202.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS Немає даних
T-Rex 699.9 FPS Немає даних
Tessellation 1373.8 FPS Немає даних
ALU 2 849.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 268.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц Немає даних
Boost частота 2700-2800 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 768 2560
Текстурні блоки (TMUs) 48 80
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 20
Ядра трасування променів 12 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 12MB shared
Тензорні ядра Немає даних 80

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 6.4-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 96-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 780M чи RTX 1000 Laptop (Ada)?

Radeon 780M має вищу ігрову оцінку (63 проти 21) і кращі показники в DirectX 11 (67 FPS проти 116 FPS у RTX 1000 Laptop (Ada)), що робить її кращим вибором для ігор.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Radeon 780M підтримує трасування променів апаратно, але її продуктивність у цьому режимі нижча порівняно з RTX 1000 Laptop (Ada), яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати RTX 1000 Laptop (Ada) для професійної роботи?

Так, RTX 1000 Laptop (Ada) має вищу оцінку в професійних застосунках (12 проти 5) і кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її придатною для рендерингу та інших завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX 1000 Laptop (Ada) зазвичай оснащується 4 ГБ або 6 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять (до 16 ГБ залежно від конфігурації).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.