Radeon 780M vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon 780M та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) представляють два різних підходи до мобільної графіки. Radeon 780M — інтегроване рішення від AMD, що пропонує високу енергоефективність, тоді як Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта для професійних завдань. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 780M випереджає Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за загальним рейтингом (56 проти 45) та має кращі показники в іграх (63 проти 22). Однак RTX 2000 Laptop (Ada) значно потужніша в професійних застосунках (14 проти 5) та демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (7134 проти 2773). Якщо ви шукаєте універсальне рішення для ігор та повсякденних завдань з мінімальним енергоспоживанням, обирайте Radeon 780M. Для професійної роботи з графікою та обчисленнями краще підійде RTX 2000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63) порівняно з RTX 2000 Laptop (Ada) (22), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 780M у професійних застосунках (14 проти 5), що робить її кращим вибором для робочих станцій.
  • У тесті Time Spy RTX 2000 Laptop (Ada) набирає 7134 бали, тоді як Radeon 780M — лише 2773, що вказує на вищу загальну обчислювальну потужність.
  • Radeon 780M демонструє нижче енергоспоживання завдяки інтегрованій архітектурі, тоді як RTX 2000 Laptop (Ada) потребує більше енергії, але пропонує кращу продуктивність.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує більш реалістичне освітлення в сумісних іграх та програмах, на відміну від Radeon 780M.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 871 604
DirectX 11 67 FPS 130 FPS
DirectX 12 31 FPS 66 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 5574 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 589.5 FPS
Car Chase 202.9 FPS 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 422.6 FPS
T-Rex 699.9 FPS 2255.8 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 2908.1 FPS
ALU 2 849.2 FPS 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 266.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц -
Boost частота 2700-2800 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 768 3072
Текстурні блоки (TMUs) 48 96
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 24
Ядра трасування променів 12 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 780M чи RTX 2000 Laptop (Ada)?

Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 22) та кращі показники в ігрових тестах, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Radeon 780M не має апаратного прискорення трасування променів, тому для цієї технології краще обирати RTX 2000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 780M як інтегрована відеокарта споживає менше енергії в цілому.

Для яких завдань краще підходить RTX 2000 Laptop (Ada)?

RTX 2000 Laptop (Ada) краща для професійних застосунків, таких як 3D-моделювання, рендеринг та наукові обчислення, завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта має більший об'єм відеопам'яті?

У наданих даних не вказано об'єм відеопам'яті, тому порівняти цей параметр неможливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.