Radeon 780M vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Radeon 780M від AMD та професійну Nvidia RTX 4500 Ada. Radeon 780M вийшла в січні 2023 року і призначена для ноутбуків, тоді як RTX 4500 Ada з'явилася в серпні 2023 року і орієнтована на робочі станції. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Radeon 780M за сирими обчислювальними показниками: Time Spy Score майже в 7 разів вищий, а GB6 Compute Score — в 6 разів. RTX 4500 Ada також демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (35 балів проти 5). Однак Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 54), що може бути пов'язано з оптимізацією драйверів. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4500 Ada споживає більше енергії.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий бал (63), ніж RTX 4500 Ada (54), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
- RTX 4500 Ada значно потужніша в професійних застосунках: 35 балів проти 5 у Radeon 780M.
- Time Spy Score RTX 4500 Ada (19774) майже в 7 разів вищий, ніж у Radeon 780M (2773).
- GB6 Compute Score RTX 4500 Ada (206673) в 6 разів вищий, ніж у Radeon 780M (32713).
- RTX 4500 Ada має кращі показники в бенчмарках обробки зображень: наприклад, Face Detection 198.4 img/sec проти 35.8 img/sec.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 1103 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 60 |
| Ядра трасування променів | 12 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |