Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 780M vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon 780M та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 780M — це інтегрована графіка AMD, представлена в січні 2023 року, з оцінкою 56 балів. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — дискретна мобільна відеокарта, випущена в лютому 2024 року, з оцінкою 45 балів. Обидві моделі мають 100% енергоефективності, але відрізняються за ігровою продуктивністю та професійними застосунками.

Короткий висновок. Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 25) і кращі показники в DirectX 11 (67 FPS проти 88 FPS у RTX 500 — тут RTX 500 виграє) та G2D Mark (871 проти 523). Однак Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно потужніша в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 61904 проти 32713, G3D Mark 11260 проти 7057, а також вища продуктивність у професійних застосунках (9 проти 5). Для ігор краще обрати Radeon 780M, для роботи з графікою та обчислень — RTX 500.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63) порівняно з RTX 500 (25), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) демонструє значно вищий GB6 Compute Score (61904 проти 32713), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 500 має вищий G3D Mark Score (11260 проти 7057) та DirectX 12 (52 FPS), тоді як Radeon 780M не має даних DirectX 12.
  • Radeon 780M виграє за G2D Mark (871 проти 523), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100%), але RTX 500 вийшла на рік пізніше і є дискретною, а Radeon 780M — інтегрованою.

3D Mark

Time Spy Score 2773 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 32713 61904

Passmark Graphics

G2D Mark 871 523
DirectX 11 67 FPS 88 FPS
DirectX 12 31 FPS 52 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 4392 Ops/s
G3D Mark Score 7057 11260

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS Немає даних
Car Chase 202.9 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS Немає даних
T-Rex 699.9 FPS Немає даних
Tessellation 1373.8 FPS Немає даних
ALU 2 849.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 268.9 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 34.6 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Phoenix AD107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц Немає даних
Boost частота 2700-2800 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
Текстурні блоки (TMUs) 48 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 16
Ядра трасування променів 12 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 12MB shared
Тензорні ядра Немає даних 64

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.2-4.3 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 780M чи RTX 500 Laptop?

Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 25) і кращу продуктивність у DirectX 11 (67 FPS), тому для ігор вона є кращим вибором.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

У наданих даних немає інформації про трасування променів для Radeon 780M. RTX 500 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, що є перевагою для сучасних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100%), тому вони рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має вищий рейтинг професійних застосунків (9 проти 5) та вищі показники в обчислювальних тестах, тому вона краща для роботи з графікою та обчислень.

Чи варто вибирати Radeon 780M замість RTX 500 для ноутбука?

Якщо ви плануєте грати в ігри, Radeon 780M буде кращим вибором. Для професійної роботи або завдань, що потребують обчислювальної потужності, варто обрати RTX 500 Laptop (Ada).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.