Radeon 780M vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon 780M та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon 780M — це інтегрована графіка AMD, представлена в січні 2023 року, з оцінкою 56 балів. Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — дискретна мобільна відеокарта, випущена в лютому 2024 року, з оцінкою 45 балів. Обидві моделі мають 100% енергоефективності, але відрізняються за ігровою продуктивністю та професійними застосунками.
Короткий висновок. Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 25) і кращі показники в DirectX 11 (67 FPS проти 88 FPS у RTX 500 — тут RTX 500 виграє) та G2D Mark (871 проти 523). Однак Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно потужніша в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 61904 проти 32713, G3D Mark 11260 проти 7057, а також вища продуктивність у професійних застосунках (9 проти 5). Для ігор краще обрати Radeon 780M, для роботи з графікою та обчислень — RTX 500.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63) порівняно з RTX 500 (25), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) демонструє значно вищий GB6 Compute Score (61904 проти 32713), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 500 має вищий G3D Mark Score (11260 проти 7057) та DirectX 12 (52 FPS), тоді як Radeon 780M не має даних DirectX 12.
- Radeon 780M виграє за G2D Mark (871 проти 523), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100%), але RTX 500 вийшла на рік пізніше і є дискретною, а Radeon 780M — інтегрованою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 111.6 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 62 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 2.17 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 2.81 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 3.09 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 247.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 8618.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 523 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 88 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 52 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 4392 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Phoenix | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1425-2240 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Ядра трасування променів | 12 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 46-72 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 91-143 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |