Radeon 780M vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків Radeon 780M та Nvidia RTX A2000 Laptop належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Radeon 780M — це інтегрована графіка AMD, представлена у 2023 році, тоді як RTX A2000 — дискретна мобільна відеокарта Nvidia, випущена у 2021 році. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. За результатами бенчмарків Nvidia RTX A2000 Laptop випереджає Radeon 780M за більшістю показників: Time Spy Score (4471 проти 2773), GB6 Compute Score (57201 проти 32713) та G3D Mark (9933 проти 7057). Однак Radeon 780M має вищий рейтинг в іграх (63 проти 20) та професійних застосунках (5 проти 11), що може свідчити про кращу оптимізацію в певних сценаріях. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та нових технологій — Radeon 780M, для обчислювальних задач — RTX A2000.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий рейтинг в іграх (63 проти 20), тоді як RTX A2000 лідирує в професійних застосунках (11 проти 5).
- RTX A2000 демонструє значно вищі результати в синтетичних тестах: Time Spy Score на 61% вищий, GB6 Compute Score на 75% вищий.
- Radeon 780M випущено у 2023 році, RTX A2000 — у 2021, що може вплинути на підтримку нових технологій, як-от трасування променів.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M є інтегрованою, а RTX A2000 — дискретною, що впливає на споживання енергії та тепловиділення.
- У тестах DirectX 11 RTX A2000 показує 72 FPS проти 67 FPS у Radeon 780M, що свідчить про невелику перевагу в іграх з цим API.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 481 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 281.6 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 291.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1325.7 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 20 |
| Ядра трасування променів | 12 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |