Radeon 780M vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну Nvidia RTX A3000 Laptop. Radeon 780M вийшла у 2023 році та пропонує високу енергоефективність, тоді як RTX A3000 Laptop, випущена у 2021, орієнтована на професійні завдання. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках та інших ключових аспектах.
Короткий висновок. Radeon 780M демонструє вищу продуктивність в іграх (63 бали проти 23) та кращу енергоефективність, що робить її чудовим вибором для ігрових ноутбуків. Натомість Nvidia RTX A3000 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (18 балів проти 5) та має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (7566 проти 2773). Остаточний вибір залежить від ваших потреб: ігри чи професійна робота.
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 23), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX A3000 Laptop перевершує в професійних застосунках (18 проти 5), що важливо для рендерингу та CAD.
- RTX A3000 Laptop показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 7566 проти 2773, GB6 Compute 89769 проти 32713.
- Radeon 780M має вищий G2D Mark (871 проти 512), що вказує на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 780M має обмежену підтримку.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 512 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 394.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 350.9 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 1914.8 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 2592.4 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 2349.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 232.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Phoenix | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 32 |
| Ядра трасування променів | 12 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |