Radeon 780M vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 780M та Nvidia RTX A500 Laptop — це дві відеокарти, орієнтовані на різні сценарії використання. Radeon 780M, випущений у 2023 році, є інтегрованим рішенням, що пропонує високу енергоефективність і непогану ігрову продуктивність для свого класу. Натомість Nvidia RTX A500 Laptop — дискретна відеокарта для ноутбуків, яка забезпечує кращі результати в професійних застосунках і підтримує трасування променів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon 780M виграє в ігровій продуктивності (загальний рейтинг ігор 63 проти 14) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для легких ноутбуків і казуальних ігор. Nvidia RTX A500 Laptop, хоч і має нижчий ігровий рейтинг, демонструє кращі результати в професійних застосунках (9 проти 5) і підтримує трасування променів, що важливо для роботи з графікою. Якщо вам потрібна універсальна відеокарта для ігор та роботи, Radeon 780M буде кращим варіантом, але для професійних завдань з трасуванням променів варто обрати RTX A500.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 14), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX A500 Laptop перевершує Radeon 780M у професійних застосунках (рейтинг 9 проти 5), що робить її кращою для робочих завдань.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • RTX A500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Radeon 780M — ні, що важливо для сучасних ігор та рендерингу.
  • У бенчмарках Radeon 780M показує вищий Time Spy Score (2773) та DirectX 11 (67 FPS), тоді як RTX A500 має вищий GB6 Compute Score (40574) та кращі результати в обробці зображень.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 871 439
DirectX 11 67 FPS 42 FPS
DirectX 12 31 FPS 38 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 2998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 176.9 FPS
Car Chase 202.9 FPS 193 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 143.5 FPS
T-Rex 699.9 FPS 705.9 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 1106.8 FPS
ALU 2 849.2 FPS 868.1 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 263.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Phoenix GA107S

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 370-890 МГц
Boost частота 2700-2800 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
Текстурні блоки (TMUs) 48 64
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 16
Ядра трасування променів 12 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 20-60 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 14) і кращі показники в DirectX 11, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність у порівнянні з Nvidia RTX A500 Laptop.

Чи підтримує Radeon 780M трасування променів?

Ні, Radeon 780M не підтримує трасування променів. Ця функція доступна лише на Nvidia RTX A500 Laptop, що робить її кращою для ігор з RTX-ефектами.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 780M є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому.

Для яких завдань краще підходить Nvidia RTX A500 Laptop?

RTX A500 Laptop краще підходить для професійних застосунків, таких як рендеринг, обробка зображень та робота з графікою, завдяки вищому рейтингу в проф. застосунках (9 проти 5).

Яка відеокарта має вищу продуктивність у бенчмарках?

Radeon 780M перевершує RTX A500 у Time Spy (2773 проти 6770? — ні, 2773 vs 6770? насправді RTX A500 має 6770 G3D Mark, але Time Spy відсутній) та DirectX 11 (67 FPS проти 42 FPS), тоді як RTX A500 має вищий GB6 Compute Score (40574 проти 32713) та кращу продуктивність у стереозіставленні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.