Radeon 780M vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Radeon 780M від AMD та професійну мобільну Nvidia RTX A5500 Laptop. Обидві мають однаковий загальний рейтинг 56, але суттєво відрізняються за призначенням та продуктивністю. Radeon 780M, випущена у 2023 році, орієнтована на енергоефективність та ігри, тоді як RTX A5500 Laptop — на професійні завдання. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon 780M виграє в ігровій продуктивності (63 бали проти 34) та енергоефективності, але значно поступається в професійних застосунках (5 проти 33). RTX A5500 Laptop має кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 8635 (проти 2773), GB6 Compute Score 144566 (проти 32713) та вищу продуктивність у DirectX 11 (139 FPS проти 67). Якщо вам потрібна відеокарта для ігор та економії енергії — обирайте Radeon 780M. Для професійних завдань, таких як рендеринг або робота зі штучним інтелектом, краще підійде RTX A5500 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63) порівняно з RTX A5500 Laptop (34), що робить її кращим вибором для ігор.
  • RTX A5500 Laptop значно випереджає Radeon 780M у професійних застосунках (33 проти 5), що важливо для рендерингу та обчислень.
  • У бенчмарку Time Spy RTX A5500 Laptop набирає 8635 балів, тоді як Radeon 780M — лише 2773, що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • RTX A5500 Laptop має кращу продуктивність у задачах комп'ютерного зору, наприклад, Face Detection (132.2 img/sec проти 35.8 img/sec).
  • Radeon 780M має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить її привабливою для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 86.4 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 35.8 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 1.03 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 1.36 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.41 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.41 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 132.4 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 4470.7 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 871 711
DirectX 11 67 FPS 139 FPS
DirectX 12 31 FPS 83 FPS
GPU Compute 3843 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 183.4 FPS 505.5 FPS
Car Chase 202.9 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 161.6 FPS 439.2 FPS
T-Rex 699.9 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 1373.8 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 849.2 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 268.9 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 -
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Phoenix GA103

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц -
Boost частота 2700-2800 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 768 7424
Текстурні блоки (TMUs) 48 232
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 58
Ядра трасування променів 12 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 86-90 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 130-134 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 8 нм
Розмір кристала 178 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 780M чи RTX A5500 Laptop?

Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63) та кращу DirectX 11 продуктивність (67 FPS) порівняно з RTX A5500 Laptop (34 та 139 FPS відповідно), тому для ігор краще обрати Radeon 780M.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RTX A5500 Laptop значно перевершує Radeon 780M у професійних застосунках (33 проти 5) та має вищі бали в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для рендерингу, моделювання та роботи зі штучним інтелектом.

У якої відеокарти краще енергоспоживання?

Radeon 780M має вищий рейтинг енергоефективності (100), що означає менше енергоспоживання та тепловиділення, що важливо для тонких ноутбуків.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX A5500 Laptop має апаратне прискорення RT-ядер, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX A5500 Laptop, як професійна карта, зазвичай має більше пам'яті (до 16 ГБ GDDR6), тоді як Radeon 780M є інтегрованою і використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.