Radeon 780M vs Nvidia T550 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: інтегровану Radeon 780M від AMD та дискретну Nvidia T550 Laptop. Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різну архітектуру та призначення. Radeon 780M побудована на архітектурі RDNA 3, тоді як Nvidia T550 Laptop базується на Turing. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 780M випереджає Nvidia T550 Laptop за загальним балом (56 проти 48) та ігровою продуктивністю (63 проти 38). У бенчмарках Radeon 780M показує вищий Time Spy Score (2773 проти 2282) та G3D Mark (7057 проти 4825). Однак Nvidia T550 Laptop має кращі результати в деяких обчислювальних тестах, зокрема GB6 Compute Score (35511 проти 32713) та Particle Physics (4869.6 FPS проти 4470.7 FPS). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів).
Основні відмінності
- Radeon 780M має вищий ігровий бал (63) порівняно з Nvidia T550 Laptop (38), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- У тесті Time Spy (DirectX 12) Radeon 780M набирає 2773 бали, тоді як Nvidia T550 Laptop — 2282 бали, що на 21% більше.
- Nvidia T550 Laptop перевершує Radeon 780M у GB6 Compute Score (35511 проти 32713) та Particle Physics (4869.6 FPS проти 4470.7 FPS).
- Radeon 780M демонструє вищу продуктивність у задачах обробки зображень: Background Blur (86.4 img/sec проти 61.9 img/sec) та Face Detection (35.8 img/sec проти 28.6 img/sec).
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 86.4 img/sec | 61.9 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 28.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 1.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 1.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 0.5 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 174.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 4869.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 871 | 406 |
| DirectX 11 | 67 FPS | 36 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 3843 Ops/s | 2248 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 183.4 FPS | 142.4 FPS |
| Car Chase | 202.9 FPS | 143.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 161.6 FPS | 118.4 FPS |
| T-Rex | 699.9 FPS | 596.4 FPS |
| Tessellation | 1373.8 FPS | 888.5 FPS |
| ALU 2 | 849.2 FPS | 742.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 268.9 FPS | 246.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 травня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Phoenix | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Ядра трасування променів | 12 | - |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 107 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |