Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce GTX 1050 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 880M та GeForce GTX 1050 Ti — дві відеокарти різних поколінь, які можуть бути цікаві для ігор та професійних застосунків. Radeon 880M вийшла у 2024 році, тоді як GTX 1050 Ti дебютувала у 2016. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 880M демонструє вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках завдяки новішій архітектурі та вищим показникам у бенчмарках. Вона має кращу енергоефективність і підтримує трасування променів на апаратному рівні. GeForce GTX 1050 Ti, хоч і старіша, все ще здатна забезпечити прийнятну продуктивність у менш вимогливих іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасні технології, обирайте Radeon 880M. Для бюджетних збірок GTX 1050 Ti може бути достатньо.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має значно вищий загальний бал (58 проти 48) та кращі показники в іграх (69 проти 39).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 880M набирає 31270 балів, тоді як GTX 1050 Ti — 21180 балів.
  • Radeon 880M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GTX 1050 Ti не має такої підтримки.
  • Radeon 880M вийшла у 2024 році, а GTX 1050 Ti — у 2016, що впливає на сумісність із сучасними технологіями.
  • У тесті DirectX 11 Radeon 880M показує 73 FPS проти 45 FPS у GTX 1050 Ti; у DirectX 12 — 31 FPS проти 25 FPS.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 56.6 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 27.4 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 66.3 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 1916.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 21180

Passmark Graphics

G2D Mark 987 648
DirectX 11 73 FPS 45 FPS
DirectX 12 31 FPS 25 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 2643 Ops/s
G3D Mark Score 7666 6314

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 25 жовтня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3+ Pascal
Кодове ім'я Strix Point GP107
Ціна на старті Немає даних 139 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1291 МГц
Boost частота 2900 МГц 1392 МГц
Шейдерні блоки 768 768
Текстурні блоки (TMUs) 48 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 6
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 67 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 2,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 22.73 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 196 FPS
Car Chase Немає даних 195.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 166.6 FPS
T-Rex Немає даних 839.6 FPS
Tessellation Немає даних 848.1 FPS
ALU 2 Немає даних 744.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 270.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 34.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 880M чи GTX 1050 Ti?

Radeon 880M забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: 73 FPS у DirectX 11 проти 45 FPS у GTX 1050 Ti. Для сучасних ігор краще обрати Radeon 880M.

Чи підтримує Radeon 880M трасування променів?

Так, Radeon 880M має апаратну підтримку трасування променів, тоді як GeForce GTX 1050 Ti не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні.

Чи варто купувати GTX 1050 Ti у 2024 році?

GTX 1050 Ti може бути доцільною для бюджетних збірок або невимогливих ігор, але Radeon 880M пропонує кращу продуктивність та сучасніші технології.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 880M має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 4) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона більш продуктивна для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.