Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: нову інтегровану Radeon 880M (2024) та дискретну GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2017). Radeon 880M демонструє вищий загальний бал (58 проти 50) і кращу ігрову продуктивність (69 проти 47). Обидві мають однакову енергоефективність (100), але Radeon 880M підтримує сучасніші технології, зокрема трасування променів. Розглянемо основні відмінності в бенчмарках та характеристиках.

Короткий висновок. Radeon 880M випереджає GeForce GTX 1050 Ti Mobile в ігрових тестах (DirectX 11: 73 FPS проти 45 FPS) та обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 31270 проти 21976). Вона також має вищий рейтинг у професійних застосунках (5 проти 4) та підтримує трасування променів. GeForce GTX 1050 Ti Mobile, хоч і старша, може бути кращим вибором для старих ігор через сумісність. Загалом Radeon 880M — більш продуктивне та сучасне рішення.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 47) та кращі показники в DirectX 11 (73 FPS проти 45 FPS) і DirectX 12 (31 FPS проти відсутності даних).
  • Обчислювальна продуктивність: Radeon 880M набирає 31270 балів у GB6 Compute, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — 21976 балів, що свідчить про значну перевагу в складних завданнях.
  • Технології: Radeon 880M підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Дата виходу: Radeon 880M випущена в 2024 році, а GTX 1050 Ti Mobile — у 2017, що робить першу більш сучасною та енергоефективною.
  • Бенчмарки: Radeon 880M перевершує GTX 1050 Ti Mobile у більшості тестів, зокрема Face Detection (35.7 проти 27.8 img/sec) та Particle Physics (4880.8 проти 2037 FPS).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 57 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 27.8 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 73.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 2037 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 21976

Passmark Graphics

G2D Mark 987 323
DirectX 11 73 FPS 45 FPS
DirectX 12 31 FPS 24 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 2189 Ops/s
G3D Mark Score 7666 5919

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Pascal
Кодове ім'я Strix Point GP107 (N17P-G1)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1493 МГц
Boost частота 2900 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 768 768
Текстурні блоки (TMUs) 48 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 6
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 52 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 78 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 2,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 65 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 4 нм 14 нм
Розмір кристала 178 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7008 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2345

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 166.7 FPS
Car Chase Немає даних 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 134.4 FPS
T-Rex Немає даних 643.6 FPS
Tessellation Немає даних 730.8 FPS
ALU 2 Немає даних 622.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 202.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 29.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 880M забезпечує вищу ігрову продуктивність (69 проти 47) і кращі показники в DirectX 11 та 12, тому вона краща для сучасних ігор.

Чи підтримує Radeon 880M трасування променів?

Так, Radeon 880M має апаратну підтримку трасування променів, на відміну від GeForce GTX 1050 Ti Mobile.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 880M виконана за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу ефективність.

Чи варто оновлювати GTX 1050 Ti Mobile до Radeon 880M?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та обчисленнях, а також підтримка сучасних технологій, Radeon 880M буде значним покращенням.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon 880M має вищий рейтинг у професійних застосунках (5 проти 4) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краща для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.