Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce GTX 1080 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Radeon 880M (2024 рік) та флагманську GeForce GTX 1080 Ti (2017 рік). Radeon 880M пропонує сучасні технології та високу енергоефективність, тоді як GTX 1080 Ti залишається потужним рішенням для ігор. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon 880M виграє за енергоефективністю та має вищий ігровий рейтинг (69 проти 35), але GTX 1080 Ti демонструє значно кращі результати в професійних застосунках (17 проти 5) та має вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (74966 проти 31270). Для ігор на високих налаштуваннях GTX 1080 Ti залишається потужнішою, але Radeon 880M підійде для енергоефективних систем.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69) порівняно з GTX 1080 Ti (35), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор.
  • GTX 1080 Ti значно випереджає в професійних застосунках (17 проти 5), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
  • У бенчмарках GTX 1080 Ti показує вищі результати: GB6 Compute Score 74966 проти 31270, G3D Mark 18566 проти 7666.
  • Radeon 880M випущена в 2024 році, тоді як GTX 1080 Ti — у 2017, що впливає на підтримку сучасних технологій, таких як трасування променів.
  • Енергоспоживання: Radeon 880M, як інтегрована графіка, споживає значно менше енергії, ніж дискретна GTX 1080 Ti.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 200.9 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 88.6 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 3.55 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 5.57 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 5.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 265.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 6315.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 74966

Passmark Graphics

G2D Mark 987 934
DirectX 11 73 FPS 150 FPS
DirectX 12 31 FPS 65 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 9731 Ops/s
G3D Mark Score 7666 18566

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 10 березня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Pascal
Кодове ім'я Strix Point GP102
Ціна на старті Немає даних 699 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1481 МГц
Boost частота 2900 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 768 3584
Текстурні блоки (TMUs) 48 224
Блоки виведення (ROPи) 32 88
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 28
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2816KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 354 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 11,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 16 нм
Розмір кристала 178 мм² 471 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 11 млрд.
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.35 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5X
Об'єм пам'яті Немає даних 11 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1376 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 11000 Мбіт/с
Шина Немає даних 352-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 484,4 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 6.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9984

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 583.6 FPS
Car Chase Немає даних 533.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 507.1 FPS
T-Rex Немає даних 2784.7 FPS
Tessellation Немає даних 3894.3 FPS
ALU 2 Немає даних 7894.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 273.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 118.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GTX 1080 Ti має вищу сиру продуктивність, що підтверджується бенчмарками, але Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 35), що може свідчити про кращу оптимізацію для нових ігор.

Чи підтримує Radeon 880M трасування променів?

Radeon 880M базується на сучасній архітектурі RDNA 3.5, яка підтримує трасування променів, тоді як GTX 1080 Ti не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 880M є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто купувати GTX 1080 Ti у 2024 році?

GTX 1080 Ti все ще забезпечує високу продуктивність у старих іграх, але їй бракує сучасних функцій, таких як трасування променів, і вона споживає більше енергії.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GTX 1080 Ti має вищий рейтинг у професійних застосунках (17 проти 5) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу та інших робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.