Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: нову Radeon 880M (2024 рік) та старшу GeForce GTX 1660 Ti Mobile (2019 рік). Radeon 880M належить до інтегрованих графічних рішень, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — дискретна відеокарта. Розглянемо їх ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon 880M демонструє вищі показники в ігрових тестах (69 балів проти 39) та має кращу енергоефективність, що робить її привабливою для сучасних ігор. GeForce GTX 1660 Ti Mobile, хоч і старша, все ще може бути конкурентоспроможною в деяких завданнях, але поступається за продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива максимальна продуктивність в іграх — Radeon 880M виглядає краще.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має ігровий бал 69, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — 39, що вказує на вищу ігрову продуктивність.
  • Radeon 880M виграє в енергоефективності (100 балів), що важливо для ноутбуків.
  • GTX 1660 Ti Mobile має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 5), хоча різниця незначна.
  • Radeon 880M підтримує DirectX 12 з результатом 31 FPS, тоді як GTX 1660 Ti Mobile не має показника DirectX 12.
  • У тесті G3D Mark GTX 1660 Ti Mobile набирає 10183 бали, що вище за 7666 у Radeon 880M, але це не відображає ігрову продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 67761

Passmark Graphics

G2D Mark 987 482
DirectX 11 73 FPS 86 FPS
DirectX 12 31 FPS 39 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 3738 Ops/s
G3D Mark Score 7666 10183

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Turing
Кодове ім'я Strix Point TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1455 МГц
Boost частота 2900 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 768 1536
Текстурні блоки (TMUs) 48 96
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 24
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1536KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 4,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 6,6 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.24 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 5597

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 310 FPS
Car Chase Немає даних 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 253.1 FPS
T-Rex Немає даних 1225.1 FPS
Tessellation Немає даних 1509.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1359 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 199 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 880M має вищий ігровий бал (69 проти 39), тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Чи підтримує Radeon 880M трасування променів?

В наявних даних немає інформації про трасування променів, тому ми не можемо підтвердити цю функцію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто купувати GTX 1660 Ti Mobile у 2024 році?

GTX 1660 Ti Mobile застаріла і поступається Radeon 880M за продуктивністю, тому краще обрати новішу модель.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GTX 1660 Ti Mobile має трохи вищий бал (7 проти 5), але різниця незначна, тому обидві підходять для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.