Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce MX550

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Radeon 880M (2024) та GeForce MX550 (2022). Radeon 880M має вищий загальний бал (58 проти 46) та кращу ігрову продуктивність (69 проти 32). GeForce MX550 демонструє вищі показники в деяких обчислювальних тестах, зокрема GB6 Compute Score (38596 проти 31270). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та низьку продуктивність у професійних застосунках (5 балів).

Короткий висновок. Radeon 880M є кращим вибором для ігор завдяки вищому ігровому балу (69 проти 32) та вищому G3D Mark Score (7666 проти 4540). GeForce MX550 може бути кращою для обчислювальних задач, де важливий GB6 Compute Score (38596 проти 31270). Обидві карти мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: ігри чи обчислення.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий ігровий бал (69) порівняно з GeForce MX550 (32).
  • GeForce MX550 випереджає Radeon 880M у GB6 Compute Score (38596 проти 31270).
  • Radeon 880M показує кращі результати в DirectX 11 (73 FPS проти 34 FPS).
  • GeForce MX550 має вищий показник у Particle Physics (5147.2 FPS проти 4880.8 FPS).
  • Radeon 880M новіший (2024 рік) порівняно з GeForce MX550 (2022 рік).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 37 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 1.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 5147.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 38596

Passmark Graphics

G2D Mark 987 399
DirectX 11 73 FPS 34 FPS
DirectX 12 31 FPS 28 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 2219 Ops/s
G3D Mark Score 7666 4540

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3+ Turing
Кодове ім'я Strix Point TU117

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1065 МГц
Boost частота 2900 МГц 1320 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
Текстурні блоки (TMUs) 48 32
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 8
Ядра трасування променів 12 No
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 21 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 42 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 2,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 12 нм
Розмір кристала 178 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2380

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 175.5 FPS
Car Chase Немає даних 171.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 149.1 FPS
T-Rex Немає даних 733.5 FPS
Tessellation Немає даних 1097.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1025.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 235.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 32.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 880M має вищий ігровий бал (69 проти 32) та кращі показники DirectX 11 (73 FPS проти 34 FPS), що робить її кращим вибором для ігор.

Яка відеокарта продуктивніша в обчисленнях?

GeForce MX550 має вищий GB6 Compute Score (38596 проти 31270), що свідчить про кращу продуктивність в обчислювальних завданнях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна визначити підтримку трасування променів, оскільки в характеристиках відсутні відповідні показники.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо пріоритет — ігри, обирайте Radeon 880M. Для обчислювальних задач краще підійде GeForce MX550. Враховуйте також рік випуску: Radeon 880M новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.