Radeon 880M vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт постійно з'являються нові моделі, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Сьогодні порівнюємо Radeon 880M (2024) та GeForce RTX 4050 Laptop (2023) — дві відеокарти, що належать до різних поколінь і мають різні архітектури. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon 880M демонструє вищу продуктивність в іграх (69 балів проти 32) та кращу енергоефективність (100 балів), тоді як RTX 4050 Laptop випереджає в професійних застосунках (12 балів проти 5) і має вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 81436 проти 31270). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та енергоощадності краще Radeon 880M, для робочих завдань — RTX 4050 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69) порівняно з RTX 4050 Laptop (32), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RTX 4050 Laptop значно випереджає в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 81436 проти 31270, що робить її кращою для професійних застосунків.
- Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Radeon 880M новіша (2024) і може бути енергоощаднішою в реальних умовах.
- RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів через архітектуру NVIDIA, тоді як Radeon 880M має обмеженішу підтримку цієї технології.
- У бенчмарках DirectX 11 RTX 4050 Laptop показує 131 FPS проти 73 FPS у Radeon 880M, що вказує на перевагу в деяких іграх.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 72 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 35.7 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.04 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.33 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.44 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.5 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4880.8 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 987 | 625 |
| DirectX 11 | 73 FPS | 131 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 3363 Ops/s | 5927 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 20 |
| Ядра трасування променів | 12 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 93 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 139 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |