Radeon 880M vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт для ноутбуків змагаються дві потужні моделі: інтегрована Radeon 880M від AMD та дискретна GeForce RTX 4090 Laptop від NVIDIA. Radeon 880M, випущена в червні 2024 року, пропонує високу енергоефективність і гідну ігрову продуктивність для інтегрованого рішення. Натомість RTX 4090 Laptop, що дебютувала в лютому 2023 року, є флагманською мобільною відеокартою з передовими технологіями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon 880M за сирою продуктивністю: її GB6 Compute Score (203263) майже в 6,5 разів вищий, а DirectX 11 FPS (271) – в 3,7 рази. RTX 4090 Laptop також підтримує трасування променів і DLSS, що робить її ідеальною для вимогливих ігор і професійних завдань. Однак Radeon 880M виграє в енергоефективності (100 балів) і може бути достатньою для менш вимогливих ігор або роботи з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте RTX 4090 Laptop, але якщо важлива автономність і бюджет – Radeon 880M буде розумним вибором.
Основні відмінності
- Radeon 880M має бал ігрової продуктивності 69, тоді як RTX 4090 Laptop – 45, що може вказувати на кращу оптимізацію в іграх для Radeon, хоча RTX має вищі показники в бенчмарках.
- RTX 4090 Laptop демонструє значно вищі результати в Compute: GB6 Compute Score 203263 проти 31270 у Radeon 880M, що свідчить про перевагу в професійних застосунках.
- Radeon 880M має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш придатною для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.
- RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Radeon 880M покладається на AMD FSR, що може вплинути на якість зображення в сучасних іграх.
- У тесті DirectX 11 RTX 4090 Laptop досягає 271 FPS, а Radeon 880M – лише 73 FPS, що показує значну різницю в продуктивності в старих API.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 72 img/sec | 264 img/sec |
| Face Detection | 35.7 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.04 Gpixels/sec | 9.27 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.33 Gpixels/sec | 12.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 13.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.44 Gpixels/sec | 1.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.5 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4880.8 FPS | 29225.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 987 | 974 |
| DirectX 11 | 73 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 3363 Ops/s | 12652 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 8 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 76 |
| Ядра трасування променів | 12 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 93 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 139 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |