Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce RTX 5080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 880M та GeForce RTX 5080 — дві відеокарти різних поколінь і класів. Radeon 880M вийшла в червні 2024 року як інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 5080 — дискретна десктопна карта високого сегменту, анонсована в лютому 2025 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще відповідає вашим потребам: мобільність та енергоефективність чи максимальна продуктивність.

Короткий висновок. GeForce RTX 5080 значно перевершує Radeon 880M за сирою продуктивністю в іграх та професійних застосунках завдяки дискретній архітектурі Blackwell 2.0, великій кількості шейдерних блоків (10752) та високій частоті. Однак Radeon 880M виграє в енергоефективності та підходить для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна графіка — обирайте RTX 5080, для мобільності та економії енергії — Radeon 880M.

Основні відмінності

  • Radeon 880M інтегрована, RTX 5080 дискретна — це визначає різницю в продуктивності та енергоспоживанні.
  • RTX 5080 має 10752 шейдерних блоки, тоді як Radeon 880M — інтегроване рішення з меншою кількістю обчислювальних блоків.
  • За даними бенчмарків, RTX 5080 набирає вищий загальний бал (70 проти 58), особливо в професійних застосунках (50 проти 5).
  • Radeon 880M вийшла в червні 2024, RTX 5080 — у лютому 2025, що робить другу новішою.
  • RTX 5080 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 880M має обмежені можливості в цьому аспекті.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec Немає даних
Face Detection 35.7 img/sec Немає даних
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 4880.8 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 31270 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 987 Немає даних
DirectX 11 73 FPS Немає даних
DirectX 12 31 FPS Немає даних
GPU Compute 3363 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 7666 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Blackwell 2.0
Кодове ім'я Strix Point GB203-400-A1
Ціна на старті Немає даних 1200 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 2235 МГц
Boost частота 2900 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 768 10752
Текстурні блоки (TMUs) 48 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 84
Ядра трасування променів 12 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 323 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 847 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 54,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 15 Вт 350 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 4 нм
Розмір кристала 178 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² Немає даних
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 895 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5080 значно потужніша завдяки дискретній архітектурі та високій кількості шейдерних блоків. Radeon 880M підходить для казуальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують вони трасування променів?

RTX 5080 має апаратне трасування променів, Radeon 880M — лише програмне, тому продуктивність у Ray Tracing значно нижча.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 880M споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 5080 потребує потужного блоку живлення.

Яка ціна цих відеокарт?

RTX 5080 стартувала з ціною 1200 $. Radeon 880M зазвичай входить до складу ноутбуків, окрема ціна не вказана.

Для яких завдань краще підходить Radeon 880M?

Radeon 880M ідеальна для офісних завдань, мультимедіа та легких ігор у компактних ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.