Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 880M від AMD та дискретну GeForce RTX 5090 Laptop від NVIDIA. Radeon 880M вийшла в червні 2024 року, тоді як RTX 5090 Laptop з'явилася в лютому 2025. Незважаючи на те, що Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 53), RTX 5090 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (49 проти 5). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Розгляньмо деталі.

Короткий висновок. Radeon 880M демонструє кращу ігрову продуктивність згідно з рейтингом (69 проти 53), що робить її привабливим вибором для геймерів, які хочуть заощадити на дискретній графіці. Однак GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша в професійних завданнях (49 проти 5) і має вищий загальний бал (67 проти 58). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon 880M; для роботи з відео, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими застосунками краще підійде RTX 5090 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69) порівняно з RTX 5090 Laptop (53), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (49 проти 5), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • RTX 5090 Laptop має вищий загальний бал (67 проти 58), що вказує на загальну перевагу в продуктивності.
  • Radeon 880M — інтегрована відеокарта, тоді як RTX 5090 Laptop — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні (архітектура Blackwell 2.0), тоді як Radeon 880M має обмежені можливості в цій сфері.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec Немає даних
Face Detection 35.7 img/sec Немає даних
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 4880.8 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 31270 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 987 Немає даних
DirectX 11 73 FPS Немає даних
DirectX 12 31 FPS Немає даних
GPU Compute 3363 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 7666 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Blackwell 2.0
Кодове ім'я Strix Point GB203

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 1500 МГц
Boost частота 2900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 10752
Текстурні блоки (TMUs) 48 336
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 84
Ядра трасування променів 12 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 4 нм
Розмір кристала 178 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² Немає даних
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 880M чи RTX 5090 Laptop?

За рейтингом ігор Radeon 880M (69) перевершує RTX 5090 Laptop (53), тому для ігор краще обрати Radeon 880M.

Чи підтримує Radeon 880M трасування променів?

Radeon 880M може мати програмну підтримку трасування променів, але апаратно вона обмежена порівняно з RTX 5090 Laptop, яка має виділені RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи можна використовувати Radeon 880M для професійних завдань?

Radeon 880M має низький рейтинг професійних застосунків (5), тому для роботи з відео, 3D-моделюванням тощо краще обрати RTX 5090 Laptop (49).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Дані про об'єм відеопам'яті відсутні, але RTX 5090 Laptop, як дискретна карта високого сегменту, ймовірно, має більше пам'яті, ніж інтегрована Radeon 880M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.