Radeon 880M vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Radeon 880M від AMD та дискретну GeForce RTX 5090 Laptop від NVIDIA. Radeon 880M вийшла в червні 2024 року, тоді як RTX 5090 Laptop з'явилася в лютому 2025. Незважаючи на те, що Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 53), RTX 5090 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (49 проти 5). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Розгляньмо деталі.
Короткий висновок. Radeon 880M демонструє кращу ігрову продуктивність згідно з рейтингом (69 проти 53), що робить її привабливим вибором для геймерів, які хочуть заощадити на дискретній графіці. Однак GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша в професійних завданнях (49 проти 5) і має вищий загальний бал (67 проти 58). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon 880M; для роботи з відео, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими застосунками краще підійде RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69) порівняно з RTX 5090 Laptop (53), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує в професійних застосунках (49 проти 5), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
- RTX 5090 Laptop має вищий загальний бал (67 проти 58), що вказує на загальну перевагу в продуктивності.
- Radeon 880M — інтегрована відеокарта, тоді як RTX 5090 Laptop — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні (архітектура Blackwell 2.0), тоді як Radeon 880M має обмежені можливості в цій сфері.
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Strix Point | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 84 |
| Ядра трасування променів | 12 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 93 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 139 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | - |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR7 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |