Radeon 880M vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon 880M та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) залежить від ваших завдань. Radeon 880M — це інтегроване рішення на архітектурі RDNA 3.5, яке пропонує високу енергоефективність та гідну ігрову продуктивність. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace, що забезпечує кращу продуктивність у професійних застосунках та підтримує трасування променів. Порівняння допоможе визначити, яка модель підходить саме вам.
Короткий висновок. Radeon 880M випереджає Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю (69 проти 22 балів) та має кращий G3D Mark Score (7666 проти 15238? ні, навпаки: RTX 2000 має 15238, але в іграх поступається). Насправді, за даними, RTX 2000 має вищий G3D Mark (15238) та GB6 Compute (81913), що свідчить про кращу обчислювальну потужність. Однак Radeon 880M отримує вищий ігровий бал (69), що може бути пов'язано з оптимізацією. Для ігор краще обирати Radeon 880M, а для професійних завдань — RTX 2000 Laptop (Ada).
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий ігровий бал (69) порівняно з RTX 2000 Laptop (22), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 81913 проти 31270 у Radeon 880M.
- RTX 2000 Laptop (Ada) демонструє кращі результати в бенчмарках DirectX 11 (130 FPS проти 73 FPS).
- Radeon 880M має вищий G2D Mark (987 проти 604), що вказує на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 880M — ні.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 72 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 35.7 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.04 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.33 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.44 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.5 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4880.8 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 987 | 604 |
| DirectX 11 | 73 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 3363 Ops/s | 5574 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2900 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 24 |
| Ядра трасування променів | 12 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 93 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 139 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |