Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon 880M та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) залежить від ваших завдань. Radeon 880M — це інтегроване рішення на архітектурі RDNA 3.5, яке пропонує високу енергоефективність та гідну ігрову продуктивність. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace, що забезпечує кращу продуктивність у професійних застосунках та підтримує трасування променів. Порівняння допоможе визначити, яка модель підходить саме вам.

Короткий висновок. Radeon 880M випереджає Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю (69 проти 22 балів) та має кращий G3D Mark Score (7666 проти 15238? ні, навпаки: RTX 2000 має 15238, але в іграх поступається). Насправді, за даними, RTX 2000 має вищий G3D Mark (15238) та GB6 Compute (81913), що свідчить про кращу обчислювальну потужність. Однак Radeon 880M отримує вищий ігровий бал (69), що може бути пов'язано з оптимізацією. Для ігор краще обирати Radeon 880M, а для професійних завдань — RTX 2000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий ігровий бал (69) порівняно з RTX 2000 Laptop (22), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 81913 проти 31270 у Radeon 880M.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) демонструє кращі результати в бенчмарках DirectX 11 (130 FPS проти 73 FPS).
  • Radeon 880M має вищий G2D Mark (987 проти 604), що вказує на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon 880M — ні.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 81913

Passmark Graphics

G2D Mark 987 604
DirectX 11 73 FPS 130 FPS
DirectX 12 31 FPS 66 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 5574 Ops/s
G3D Mark Score 7666 15238

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD107

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц Немає даних
Boost частота 2900 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 768 3072
Текстурні блоки (TMUs) 48 96
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 24
Ядра трасування променів 12 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Тензорні ядра Немає даних 96

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 7.7-14.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7134

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 589.5 FPS
Car Chase Немає даних 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 422.6 FPS
T-Rex Немає даних 2255.8 FPS
Tessellation Немає даних 2908.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 266.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon 880M чи Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)?

За даними, Radeon 880M має вищий ігровий бал (69 проти 22), тому для ігор вона є кращим вибором. Однак RTX 2000 Laptop (Ada) може бути швидшою в деяких сучасних іграх завдяки трасуванню променів.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 5) та кращі обчислювальні показники, тому вона краще підходить для роботи з 3D-моделюванням, відеомонтажем тощо.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів завдяки архітектурі Ada Lovelace. Radeon 880M не має спеціалізованих ядер для трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Radeon 880M є інтегрованою, що може зменшити загальне енергоспоживання системи.

Які бенчмарки краще показують різницю між цими відеокартами?

Для порівняння варто звернути увагу на G3D Mark (15238 у RTX 2000 проти 7666 у Radeon 880M) та GB6 Compute (81913 проти 31270). В ігрових тестах DirectX 11 RTX 2000 також випереджає (130 FPS проти 73 FPS).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.