Radeon 880M vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт постійно з'являються нові рішення, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Radeon 880M від AMD та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — дві цікаві моделі, що належать до різних поколінь. Radeon 880M вийшов у червні 2024 року, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — у березні 2023. Обидві відеокарти мають високі показники енергоефективності, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon 880M демонструє вищий ігровий рейтинг (69 проти 25) і кращу продуктивність у DirectX 11 та 12, що робить її привабливішою для геймерів. Натомість Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий обчислювальний бал GB6 (119612 проти 31270) і кращі показники в професійних застосунках, таких як обробка зображень та симуляції. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: ігри чи професійні обчислення.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий ігровий рейтинг (69 проти 25) і кращу продуктивність у DirectX 11 (73 FPS проти 154 FPS, але RTX має вищий показник) та DirectX 12 (31 FPS, у RTX цей показник відсутній).
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon 880M у GB6 Compute Score (119612 проти 31270), що свідчить про вищу обчислювальну потужність для професійних завдань.
- RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur (196.1 проти 72 img/sec), Face Detection (118.9 проти 35.7 img/sec) та інші.
- Radeon 880M має вищий G2D Mark (987 проти 583), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-графіці.
- RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів (хоча точні дані відсутні), тоді як Radeon 880M також має апаратне трасування променів, але з меншою продуктивністю.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 72 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 35.7 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.04 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.33 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.44 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.5 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4880.8 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 987 | 583 |
| DirectX 11 | 73 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 31 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 3363 Ops/s | 6178 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3+ | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Strix Point | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2900 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 12 | 36 |
| Ядра трасування променів | 12 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 93 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 139 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |