Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте відеокарту для ноутбука? Порівнюємо Radeon 880M та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — дві моделі з різною архітектурою та призначенням. Radeon 880M вийшов у червні 2024 року, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) дебютував у березні 2023-го. Обидві підтримують сучасні API, але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 880M краще підходить для ігор: його ігровий скор 69 проти 36 у RTX 4000. Водночас RTX 4000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (33 проти 5) та має вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (139462 vs 31270). Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Radeon 880M. Для роботи з графікою чи AI краще підійде RTX 4000.

Основні відмінності

  • Radeon 880M має вищий ігровий скор (69) порівняно з RTX 4000 Laptop (Ada) (36), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon 880M у професійних застосунках (33 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та AI.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 4000 набирає 139462 бали, тоді як Radeon 880M — лише 31270, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 880M показує вищу продуктивність у DirectX 11 (73 FPS) порівняно з RTX 4000 (дані відсутні), але RTX 4000 лідирує в DirectX 12 (226 FPS).
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 987 743
DirectX 11 73 FPS 226 FPS
DirectX 12 31 FPS 102 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 7666 23047

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD104

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц Немає даних
Boost частота 2900 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 768 7424
Текстурні блоки (TMUs) 48 232
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 58
Ядра трасування променів 12 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared
Тензорні ядра Немає даних 232

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 15328

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 880M має вищий ігровий скор (69) та кращі показники в DirectX 11, тому вона більше підходить для ігор, ніж RTX 4000 Laptop (Ada).

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon 880M у професійних застосунках (33 проти 5) та має вищі обчислювальні бенчмарки, тому краще підходить для рендерингу, AI та інших робочих навантажень.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 880M вийшла у червні 2024 року, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — у березні 2023-го, тому Radeon є новішою моделлю.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. Рекомендуємо звернути увагу на тести в конкретних іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.