Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon 880M vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon 880M та Nvidia RTX 6000 Ada — дві відеокарти різних класів. Radeon 880M, випущений у червні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровані рішення, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada (грудень 2022) — професійна карта для робочих станцій. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Radeon 880M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 88 проти 58, а ігровий — 82 проти 69. RTX 6000 Ada також має набагато вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute: 389848 vs 31270; G3D Mark: 27817 vs 7666). Однак Radeon 880M може бути привабливим для енергоефективних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 6000 Ada; для базових завдань та економії енергії — Radeon 880M.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Nvidia RTX 6000 Ada має ігровий бал 82, тоді як Radeon 880M — 69.
  • Професійні застосунки: RTX 6000 Ada набирає 83 бали в професійних застосунках, Radeon 880M — лише 5.
  • Бенчмарки: RTX 6000 Ada показує значно вищі результати в GB6 Compute (389848 проти 31270) та G3D Mark (27817 проти 7666).
  • Енергоефективність: Обидві карти мають максимальний бал 100, але Radeon 880M споживає менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
  • Дата виходу: Radeon 880M випущений у червні 2024 року, RTX 6000 Ada — у грудні 2022 року.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 72 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 35.7 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 1.04 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 1.33 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.44 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.5 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 4880.8 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31270 389848

Passmark Graphics

G2D Mark 987 938
DirectX 11 73 FPS 273 FPS
DirectX 12 31 FPS 103 FPS
GPU Compute 3363 Ops/s 24756 Ops/s
G3D Mark Score 7666 27817

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 червня 2024 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3+ Ada Lovelace
Кодове ім'я Strix Point AD102
Ціна на старті Немає даних 6800 $

Графічний процесор

Базова частота 800 МГц 915 МГц
Boost частота 2900 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 768 18176
Текстурні блоки (TMUs) 48 568
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 12 142
Ядра трасування променів 12 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 96MB shared
Тензорні ядра Немає даних 568

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 93 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 139 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,5 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 4 нм 5 нм
Розмір кристала 178 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 25,4 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 142.7 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 48 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26239

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша: ігровий бал 82 проти 69 у Radeon 880M. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 6000 Ada має бал 83 у професійних застосунках, тоді як Radeon 880M — лише 5. RTX 6000 Ada підходить для рендерингу, 3D-моделювання та AI.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві карти підтримують трасування променів, але RTX 6000 Ada має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon 880M споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для енергоощадних систем.

Яку відеокарту обрати для бюджетної збірки?

Radeon 880M є інтегрованим рішенням, тому вона дешевша і не потребує окремого живлення. Для бюджетних ігор та офісних завдань вона підійде, але для важких завдань краще RTX 6000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.