Radeon 890M vs GeForce RTX 2060 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Radeon 890M (2024) та дискретну GeForce RTX 2060 Mobile (2019). Обидві моделі належать до різних поколінь, але цікаві для геймерів та професіоналів. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 2060 Mobile випереджає Radeon 890M за сирою продуктивністю: вищі показники в Time Spy (5961 проти 3560) та GB6 Compute (73982 проти 42932). Однак Radeon 890M — інтегроване рішення, що споживає менше енергії, але його продуктивність в іграх нижча. RTX 2060 Mobile також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для геймерів, які не обмежені енергоспоживанням.
Основні відмінності
- GeForce RTX 2060 Mobile має вищий загальний бал продуктивності (45 проти 57 у Radeon 890M, але в іграх RTX 2060 Mobile набирає 25 балів проти 65 у Radeon 890M — це може свідчити про різну методологію оцінювання).
- У бенчмарку Time Spy RTX 2060 Mobile набирає 5961 бал, тоді як Radeon 890M — 3560 балів, що вказує на перевагу RTX у графічних тестах.
- Radeon 890M є інтегрованою відеокартою, що забезпечує вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Radeon споживає менше енергії за рахунок інтеграції).
- GeForce RTX 2060 Mobile підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon 890M — ні, що важливо для сучасних ігор.
- RTX 2060 Mobile має вищі показники в професійних застосунках (9 балів проти 7), що може бути корисним для роботи з графікою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 98.6 img/sec | 150.7 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 75.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 2.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 0.89 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 257.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 9069.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1016 | 540 |
| DirectX 11 | 76 FPS | 96 FPS |
| DirectX 12 | 36 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 4122 Ops/s | 3992 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 197.2 FPS | 326.8 FPS |
| Car Chase | 229.7 FPS | 290.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 189.7 FPS | 264.8 FPS |
| T-Rex | 754.1 FPS | 1326.4 FPS |
| Tessellation | 1329.4 FPS | 1656.1 FPS |
| ALU 2 | 906.4 FPS | 1494.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 247.6 FPS | 202.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 червня 2024 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3+ | Turing |
| Кодове ім'я | Strix Point | TU106 (N18E-G1-B) |
Графічний процесор
| Базова частота | 800 МГц | 960 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1175-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 40 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 30 |
| Ядра трасування променів | 16 | 30 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 116 ГПікс/с | 56-58 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 141-144 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 178 мм² | 445 мм² |
| Кількість транзисторів | 25,4 млрд | 10,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 142.7 МТр/мм² | 24,27 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |